ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

17 березня 2014 року Житомир

справа № 2н-1786/10/0670

категорія 12.2

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Літвин О. Т. ,

суддів Чернової Г. В.

Черноліхова С. В.,

розглянувши у порядку письмового провадження у м. Житомирі заяву Державної судової адміністрації України про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Житомирського окружного адміністративного суду від 22 березня 2010 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Апеляційного суду Вінницької області, Державної судової адміністрації України, Головного управління Державного Казначейства України при Міністерстві фінансів України Міністерства фінансів України про стягнення заборгованості по заробітній платі,-

встановив:

Ухвалою судді Житомирського окружного адміністративного суду від 22 листопада 2012 року відкрито провадження за заявою Державної судової адміністрації України про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Житомирського окружного адміністративного суду від 22 березня 2010 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Апеляційного суду Вінницької області, Державної судової адміністрації України, Головного управління Державного Казначейства України при Міністерстві фінансів, Міністерства фінансів України про стягнення заборгованості по заробітній платі.

13 березня 2014 року до суду надійшла заява від представника ДСА України про відмову від заяви, оскільки постанова суду, про перегляд якої просив заявник скасована постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 06 лютого 2014 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 251 Кодексу адміністративного судочинства України, особа, яка подала заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, може відмовитись від заяви до початку розгляду справи у судовому засіданні.

Суд вважає, що оскільки заява про відмову від заяви подана до початку розгляду справи у судовому засіданні, вона не суперечить закону та не порушує будь-чиїх прав та інтересів, а тому провадження за нововиявленими обставинами слід закрити, прийнявши відмову від заяви про перегляд за нововиявленими обставинами.

Керуючись ст. 251 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

ухвалив:

Провадження за нововиявленими обставинами за заявою Державної судової адміністрації України про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Житомирського окружного адміністративного суду від 22 березня 2010 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Апеляційного суду Вінницької області, Державної судової адміністрації України, Головного управління Державного Казначейства України при Міністерстві фінансів, Міністерства фінансів України про стягнення заборгованості по заробітній платі закрити, прийнявши відмову від заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя: О.Т. Літвин

судді: Г. В. Чернова

С. В. Черноліхов