|
У Х В А Л А |
|
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ |
31 травня 2006 року м. Київ
Колегія суддів Судової палати у цивільних справах
Верховного Суду України у складі:
Тітова Ю.Г.,
Панталієнка П.В.,
Пшонки М.П.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні касаційну скаргу Управління Пенсійного Фонду у Сосницькому районі Чернігівської області на ухвалу Сосницького районного суду від 29 березня 2004 року та ухвалу апеляційного суду Чернігівської області від 06 травня 2004 року в справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту перебування в трудових стосунках,
в с т а н о в и л а :
Ухвалою Сосницького районного суду від 29 березня 2004 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Чернігівської області від 06 травня 2004 року у задоволенні заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення від 30 листопада 1994 року було відмовлено.
У касаційній скарзі начальник управління ПФ просить скасувати вищезазначені судові рішення у зв'язку з тим, що вони не відповідають вимогам закону.
Касаційна скарга задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
З наведених у скарзі доводів не вбачається, що при розгляді справи судами першої та апеляційної інстанцій допущено порушення закону, що передбачені ст.ст. 338-341 ЦПК України як підстави для скасування судових рішень.
Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне касаційну скаргу відхилити.
Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України
у х в а л и л а :
Касаційну скаргу начальника Управління Пенсійного Фонду у Сосницькому районі Чернігівської області відхилити.
Ухвалу Сосницького районного суду від 29 березня 2004 року та ухвалу апеляційного суду Чернігівської області від 06 травня 2004 року залишити без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Cудді: Ю.Г.Тітов
П.В. Панталієнко
М.П. Пшонка