Справа № 413/6685/13-ц

Провадження № 2/413/81/14

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

31 січня 2014 року Краснолуцький міський суд Луганської області у складі:

головуючого - судді Бондарь В.А.

при секретарі Шульга Н.К.,

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини на час навчання,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини на час навчання, та в обґрунтування позовних вимог пояснила наступне. Від шлюбу з відповідачем у позивачки є дитина - син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться на її утриманні, оскільки здобуває освіту та ніяких самостійних доходів не має. Відповідач добровільної матеріальної допомоги на утримання сина не надає. У зв'язку з викладеним позивачка вимушена звернутися до суду з позовом та просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1000 грн. щомісячно на період навчання до 30.06.2015 року. ОСОБА_3 є повнолітнім, про стягнення аліментів на його утримання на користь ОСОБА_1 не заперечує, про що надав суду заяву.

Позивачка надала заяву, в якій заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить розглянути справу за її відсутності.

Відповідач був допитаний в порядку судового доручення, надав суду наступні пояснення. ОСОБА_2 офіційно працює та отримує заробітну плату у розмірі 1800 грн. щомісячно. ОСОБА_3 є його сином, який продовжує навчання. Однак сплачувати аліменти на утримання сина в розмірі 1000 грн. щомісячно відповідач не має змоги, оскільки має на утриманні неповнолітню дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 Таким чином відповідач визнає заявлені позовні вимоги частково, просить розглянути справу за його відсутності.

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_3, батьками якого записано ОСОБА_2 та ОСОБА_1 згідно свідоцтва про народження, виданого 03.11.1995 року ВРАЦС м. Красний Луч Луганської області, зроблено актовий запис № 668.

Згідно довідки Краснолуцького приладобудівного технікуму від 26.09.2013 року за №164-13, ОСОБА_3 дійсно навчається в даному навчальному закладі на денному відділенні з 01.09.2011 року, термін навчання до червня 2015 року.

Згідно ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Згідно ч. 1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно ч. 3 ст. 199 СК України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

За ч.1 ст.200 ЦПК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Згідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Таким чином, враховуючи матеріальне становище платника аліментів, наявність у нього на утриманнні іншої дитини, яка є неповнолітньою, суд вважає за потрібне позовну заяву задовольнити частково, стягнути з відповідача аліменти в розмірі 500 грн. щомісячно на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на період його навчання в учбовому закладі, тобто до 30.06.2015 року.

Оскільки позов судом задоволений, то на вимогу ст. 88 ЦПК України судовий збір стягується з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 76, 79, 197, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 182, 191, 199, 200 Сімейного Кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини на час навчання задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Красний Луч Луганської області, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 500 гривень щомісячно, починаючи з 11.10.2013 року і до закінчення дитиною навчального закладу, тобто до 30.06.2015 року

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 243,60 грн.

У відповідності до ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах сплати платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області через Краснолуцький міський суд шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий: В.А.Бондарь