248/1515/14-ц

2-н/248/325/2014

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2014 року

Суддя Харцизького міського суду Донецької області Нікіфоров М.Ю., розглянувши заяву ОСББ «Піонерська -2а» про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1, ОСОБА_2,-

ВСТАНОВИВ:

Представник ОСББ «Піонерська -2а» звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості на утримання та ремонт неділимого та загального майна з ОСОБА_1, ОСОБА_2.

Суд вважає необхіднім відмовити у прийнятті заяви про видачу судового наказу з наступних підстав.

Відповідно до ст..100 ч.3 п.2 ЦПК України суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу у разі, якщо із заяви та доданих документів вбачається спір про право.

Відповідно до Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого суду України № 14 від 23 грудня 2011 року «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» наявність спору про право, яке є підставою для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу, вирішується суддею у кожному конкретному випадку, виходячи із характеру та обґрунтованості заявленої матеріально-правової допомоги і документів, доданих до заяви. Крім того, мають ураховуватися обставини, якщо із доданих документів вбачається, що боржник заперечує, не визнає або оспорює свій обов'язок перед заявником.

Із доданих документів вбачається пропуск позовної давності.

Із заяви про видачу судового наказу вбачається, що заявник просить видати судовий наказ про стягнення з боржників заборгованості на утримання та ремонт неділімого та загального майна за період з 01.09.2008р. по 31.12.2013р.

Однак, така вимога заявника може бути вирішена лише у позовному провадженні згідно з ч.3 ст.267 ЦК України.

При таких обставинах, суд вважає необхідним відмовити представнику ОСББ «Піонерська -2а» у прийняті заяви про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості.

Керуючись ст.100 ч.3 п.2 ЦПК України, Постановою Пленуму Вищого Спеціалізованого суду України № 14 від 23 грудня 2011 року «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження», суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСББ «Піонерська -2а» у прийнятті заяви про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості на утримання та ремонт неділимого та загального майна з ОСОБА_1, ОСОБА_2.

Роз'яснити заявнику, що відмова у прийнятті заяви унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник в цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: