Судове рішення #3586379
Справа №2-2188/08

 

Справа №2-2188/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

 

    18 грудня 2008 року

Овруцький районний суд Житомирської області в складі :

головуючого - судді              Ваховського В.Л.,

за участю секретаря               Грибовської Н.В.,

позивача                                ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Овручі справу за позовом ОСОБА_1 до виконкому Покалівської сільської ради про встановлення факту родинних відносин, факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно, суд -

 

ВСТАНОВИВ :

      Позивач звернувся до суду із позовом і просить встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, а саме що ОСОБА_2 доводився ОСОБА_3 рідним сином, встановити факт прийняття ним спадщини після смерті його бабусі ОСОБА_3 та визнати право власності на спадкове майно, а саме на : житловий будинок АДРЕСА_1, після смерті його бабусі - ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, мотивуючи тим, що він являється спадкоємцем першої черги і в 6-ти місячний термін вступив в управління і володіння спадковим майном так як постійно проживає у вищевказаному житловому будинку але в Овруцькій державній нотаріальній конторі йому відмовляють у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, в зв'язку з тим, що він не може довести родинних відносин між його батьком ОСОБА_2 та його бабусею ОСОБА_3, оскільки не збереглося свідоцтва про народження батька.

В судове засідання позивач з'явився та підтримав позовні вимоги.

Представник виконкому - Покалівської сільської ради в судове засідання не з'явився але надіслав заяву в якій просить суд справу розглядати без його участі та визнає позовні вимоги. 

Суд, перевіривши в судовому засіданні матеріали справи і вислухавши покази позивача, вважає, що позов слід задовольнити, з наступних підстав :

Згідно листа від 17.10.2008 року за № 1042 Овруцької державної нотаріальної контори повідомлено, що після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3, спадкова справа не заводилася.

     ОСОБА_3, померла ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією запису акта про смерть НОМЕР_1 від 10.11.1993 року, складеного виконавчим комітетом Покалівської сільської ради.

      Після її смерті відкрилася спадщина на все належне їй майно :

-    житловий будинок АДРЕСА_1, що підтверджується копією довідки виконкому Покаліівської сільської ради від 19.10.2008 року за № 392.

Той факт, що ОСОБА_2 являвся ОСОБА_3 рідним сином, підтверджується копією свідоцтва про народження позивача, серії НОМЕР_2 та довідкою виконкому Покалівської сільської ради від 02.10.2008 року за №380 ;

Згідно показам позивача, який пояснив, що ОСОБА_2 являвся  його батьком а ОСОБА_3 рідним сином, яка є його бабусею. 

    У суду немає підстав не довіряти вищевказаним документам, показам позивача, а тому вважає факт родинних відносин доведеними.

     Встановлення факту родинних відносин позивачу необхідно для оформлення спадщини.

    Відповідно до ст.124 ч.2 Конституції України; юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.

     Відповідно до ст. 1265 ЦК України позивач являється спадкоємцем п'ятої  черги.

      Відповідно до ст. 549 ЦК (в ред.1964 р.) України визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, позивач в установлений 6-ти місячний строк вступив в управління і володіння спадковим майном, так як на день смерті бабусі   проживав з нею в одному будинку.

       Позивача звільнено від сплати сулдвого збору на підставі ст.4 п.18 Декрету КМ УКраїни «Про державне мито». Витрати з інформаційно-технічного забезпечення в сумі 30 грн., позивачем сплачені.

       Керуючись ст.ст.10,11,60,61,130,174,196,212-215,218,226 та 259 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

   Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2, померлим ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3, померлою ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме, що ОСОБА_2 доводився рідним сином  ОСОБА_3.

 Встановити факт прийняття ОСОБА_1 спадщини, після смерті його бабусі - ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2.

 Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1. 

     На рішення суду до Апеляційного суду Житомирської області через Овруцький районний суд може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення, а апеляційна скарга у такому ж порядку на протязі 10 днів з дня проголошення рішення або 20 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження, з направленням копії скарги до Апеляційного суду Житомирської області.

 

СУДДЯ :

  • Номер: 2-во/642/48/16
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
  • Номер справи: 2-2188/08
  • Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Ваховський В.Л.
  • Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.04.2016
  • Дата етапу: 22.04.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація