Справа №2-2188/08
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 грудня 2008 року
Овруцький районний суд Житомирської області в складі :
головуючого - судді Ваховського В.Л.,
за участю секретаря Грибовської Н.В.,
позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Овручі справу за позовом ОСОБА_1 до виконкому Покалівської сільської ради про встановлення факту родинних відносин, факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно, суд -
ВСТАНОВИВ :
Позивач звернувся до суду із позовом і просить встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, а саме що ОСОБА_2 доводився ОСОБА_3 рідним сином, встановити факт прийняття ним спадщини після смерті його бабусі ОСОБА_3 та визнати право власності на спадкове майно, а саме на : житловий будинок АДРЕСА_1, після смерті його бабусі - ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, мотивуючи тим, що він являється спадкоємцем першої черги і в 6-ти місячний термін вступив в управління і володіння спадковим майном так як постійно проживає у вищевказаному житловому будинку але в Овруцькій державній нотаріальній конторі йому відмовляють у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, в зв'язку з тим, що він не може довести родинних відносин між його батьком ОСОБА_2 та його бабусею ОСОБА_3, оскільки не збереглося свідоцтва про народження батька.
В судове засідання позивач з'явився та підтримав позовні вимоги.
Представник виконкому - Покалівської сільської ради в судове засідання не з'явився але надіслав заяву в якій просить суд справу розглядати без його участі та визнає позовні вимоги.
Суд, перевіривши в судовому засіданні матеріали справи і вислухавши покази позивача, вважає, що позов слід задовольнити, з наступних підстав :
Згідно листа від 17.10.2008 року за № 1042 Овруцької державної нотаріальної контори повідомлено, що після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3, спадкова справа не заводилася.
ОСОБА_3, померла ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією запису акта про смерть НОМЕР_1 від 10.11.1993 року, складеного виконавчим комітетом Покалівської сільської ради.
Після її смерті відкрилася спадщина на все належне їй майно :
- житловий будинок АДРЕСА_1, що підтверджується копією довідки виконкому Покаліівської сільської ради від 19.10.2008 року за № 392.
Той факт, що ОСОБА_2 являвся ОСОБА_3 рідним сином, підтверджується копією свідоцтва про народження позивача, серії НОМЕР_2 та довідкою виконкому Покалівської сільської ради від 02.10.2008 року за №380 ;
Згідно показам позивача, який пояснив, що ОСОБА_2 являвся його батьком а ОСОБА_3 рідним сином, яка є його бабусею.
У суду немає підстав не довіряти вищевказаним документам, показам позивача, а тому вважає факт родинних відносин доведеними.
Встановлення факту родинних відносин позивачу необхідно для оформлення спадщини.
Відповідно до ст.124 ч.2 Конституції України; юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.
Відповідно до ст. 1265 ЦК України позивач являється спадкоємцем п'ятої черги.
Відповідно до ст. 549 ЦК (в ред.1964 р.) України визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, позивач в установлений 6-ти місячний строк вступив в управління і володіння спадковим майном, так як на день смерті бабусі проживав з нею в одному будинку.
Позивача звільнено від сплати сулдвого збору на підставі ст.4 п.18 Декрету КМ УКраїни «Про державне мито». Витрати з інформаційно-технічного забезпечення в сумі 30 грн., позивачем сплачені.
Керуючись ст.ст.10,11,60,61,130,174,196,212-215,218,226 та 259 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ :
Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2, померлим ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3, померлою ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме, що ОСОБА_2 доводився рідним сином ОСОБА_3.
Встановити факт прийняття ОСОБА_1 спадщини, після смерті його бабусі - ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1.
На рішення суду до Апеляційного суду Житомирської області через Овруцький районний суд може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення, а апеляційна скарга у такому ж порядку на протязі 10 днів з дня проголошення рішення або 20 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження, з направленням копії скарги до Апеляційного суду Житомирської області.
СУДДЯ :
- Номер: 2-во/642/48/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-2188/08
- Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
- Суддя: Ваховський В.Л.
- Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.04.2016
- Дата етапу: 22.04.2016