ІІостанова

04 грудня 2006 року           суддя Апеляційного суду Київської області Бех М.О. з участю прокурора - Чупринської Є.М.,

при попередньому розгляді в м. Києві справу за апеляцією підсудного ОСОБА_1 на постанову Васильківського міськрайонного суду Київської області від 29.09.2006 року,

ВСТАНОВИВ:

Постановою судді Васильківського міськрайонного суду Київської області від 29.09.2006 року щодо ОСОБА_1було порушено кримінальну справу за ч.2 ст. 125 КК України, призначено справу до розгляду та обрано ОСОБА_1 запобіжний захід.

На цю постанову ОСОБА_1 подана апеляція, в якій він просить скасувати, як незаконну, постанову про порушення щодо нього кримінальної справи.

Заслухавши прокурора, яка висловила думку, що апеляцію такою не підлягає розгляду, оскільки законом не передбачено можливості оскарження постанов судді про порушення кримінальної справи, вважаю, що в прийнятті до розгляду апеляційним судом апеляції ОСОБА_1 слід відмовити.

У відповідності до ст.251 КПК України у справах, які порушуються за скаргою потерпілого, в апеляційному порядку потерпілим оскаржується тільки постанова про відмову в порушенні кримінальної справи.

За змістом ст. 348 КПК України підсудний, щодо якого в провадженні перебуває справа приватного обвинувачення, не входить до кола тих осіб, які можуть подати апеляцію на постанову про порушення кримінальної справи.

Таким чином ОСОБА_1 не має права на подачу апеляції на постанову судді про порушення кримінальної справи щодо нього за ч.2 ст. 125 КК України.

Керуючись ст.359 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

В прийнятті до розгляду Апеляційним судом Київської області апеляції ОСОБА_1 на постанову судді Васильківського міськрайонного суду Київської області від 29.09.2006 року про порушення щодо нього кримінальної справи за ч.2 ст. 125 КК України - відмовити.

Суддя