Справа № 308/1005/14-п
Провадження № 3/308/888/14
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 лютого 2014 року м. Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Сарай А.І., з участю представника Чопської митниці Міндоходів Селеша О.Я., розглянувши справу про порушення митних правил вчинене
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянкою України, мешканкою АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер платника податків - НОМЕР_1, передбачене ст. 472 Митного кодексу України,
В С Т А Н О В И В:
09.01.2014 р., о 12 год. 10 хв., в зону митного контролю на ділянку «В'їзд» митного поста «Тиса» Чопської митниці заїхав автомобіль марки «Шевролет Авео», реєстраційний номерний знак України НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, яка прямувала у приватних справах із Угорщини в Україну. Формою проходження митного контролю ОСОБА_2 обрала порядок проходження по смузі руху «зелений коридор».
Згідно п. 2.9 Технології прикордонного та митного контролю у пунктах пропуску через державний кордон для автомобільного сполучення, затвердженої спільним наказом адміністрації ДПСУ та ДМСУ від 11.06.2008 р. за № 505/642, на підставі результатів аналізу та оцінки ризиків, транспортний засіб був виведений із загального потоку і направлений у смугу руху «червоний коридор» для проведення ретельного митного огляду.
Після переведення транспортного засобу в «червоний коридор» ОСОБА_2 було запропоновано заповнити митну декларацію, у якій вона вказала свої паспортні дані та ідентифікаційні дані про транспортний засіб. При усному опитуванні ОСОБА_2 підтвердила відомості заявлені нею у митній декларації та заперечила наявність будь-яких інших товарів, в тому числі таких, що підпадають під обмеження. В ході митного контролю транспортного засобу та речей ОСОБА_2 було виявлено не вказаний в митній декларації та не заявлений при усному опитуванні медичний препарат іноземного виробництва «Xanax 0.5 mg», діюча речовина «Alprazolam» (алпразолам) по 0.5 мг. у кожній пігулці, у кількості 100 пігулок, що знаходився в салоні автомашини. Вказаний медичний препарат ОСОБА_2 придбала в Угорщині в аптеці за ціною 1340 форинтів, що згідно курсу НБУ станом на 09.01.2014 р. складає 48.48 грн.. Доступ до медичного препарату нічим не утруднювався.
Діюча речовина «алпразолам» віднесена до переліку наркотичних засобів та психотропних речовин і прекурсорів затвердженого Постановою Кабінетів Міністрів України від 06.05.2000 р. № 770 Таблиці № III Списку № 2 « Психотропні речовини, обіг яких обмежено і стосовно яких допускаються виключення деяких заходів контролю».
ОСОБА_2 на розгляд справи не з'явилася, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила. Відповідно до наявної в матеріалах справи заяви, просить розглянути справу у її відсутності.
Представник Чопської митниці Міндоходів у судовому засіданні вважає, що ОСОБА_2 винна у вчиненні адміністративного правопорушення, її вина підтверджується зібраними у справі доказами, і тому її необхідно притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 472 МК України та застосувати до неї стягнення відповідно до санкції вказаної статті.
Розглянувши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_2 є склад правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України - недекларування товарів, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби комерційного призначення, які підлягають обов'язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.
Відповідно до ч. 1 ст. 197 МК України у випадках, передбачених законом, на окремі товари встановлюються обмеження щодо їх переміщення через митний кордон України. Згідно ч. 2 цієї статті переліки таких товарів (із зазначенням їх опису та коду згідно з УКТ ЗЕД), а також порядок видачі відповідних дозволів та їх обігу з використанням засобів інформаційних технологій затверджуються Кабінетом Міністрів України.
У відповідності до «Переліку товарів, на які встановлено обмеження щодо переміщення через митний кордон України» затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 21.05.2012 р. № 436 на лікарські засоби, що містять наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори, які визначено постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 p. № 770. необхідний дозвіл на право ввезення (вивезення) чи на право транзиту наркотичних засобів, психотропних речовин або прекурсорів.
Згідно ст. 26 Закону України від 15.02.1995 р. № 60/95-ВР «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» фізичні особи мають право перевозити наркотичні засоби і психотропні речовини, придбані за призначенням лікаря, за наявності та на підставі рецепта, виданого закладом охорони здоров'я відповідно до вимог статей 27 і 28 цього Закону.
Вина ОСОБА_2 стверджується протоколом про порушення митних правил № 0033/30500/14 від 09.01.2014 р., митною декларацією для письмового декларування товарів та її письмовими поясненнями від 09.01.2014 р., актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу від 09.01.2014 р. та висновком експерта № 142001700-0016 від 17.01.2014 р.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, обставини справи, особу порушниці та ступінь її вини, вважаю, що на ОСОБА_2 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів, що були безпосередніми предметами порушення митних правил з їх конфіскацією на користь держави.
У відповідності до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом. Виходячи з наведеного ОСОБА_2 необхідно сплатити судовий збір в сумі 36.54 грн.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, ст.ст. 472, 527-529 МК України,
П О С Т А Н О В Л Я Ю:
ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 472 Митного кодексу України та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару - безпосереднього предмету порушення митних правил, що становить 48 (сорок вісім) гривень 48 коп., з конфіскацією на користь держави безпосередніх предметів порушення митних правил, а саме медичний препарат іноземного виробництва «Xanax 0.5 mg», діюча речовина «Alprazolam» (алпразолам), у кількості 98 пігулок.
Конфіскований медичний препарат іноземного виробництва «Xanax 0.5 mg», діюча речовина «Alprazolam» (алпразолам), у кількості 98 пігулок - знищити.
Стягнути з ОСОБА_2 до спеціального фонду Державного бюджету України 36 (тридцять шість) гривень 54 коп. судового збору.
На постанову може бути подана апеляційна скарга, внесено протест прокурора до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова пред'являється до виконання на протязі трьох місяців, починаючи з наступного дня після набрання нею законної сили.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду Сарай А.І.