ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

19.03.2014Справа № 5002-23/ 2300-2012

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мега Ленд»

до відповідача Приватного підприємства «Рембудтрест»

про стягнення 30961,80 грн

Суддя Доброрез І.О.

Учасники судового процесу не викликались

СУТЬ СПОРУ: 11.07.2012 Товариство з обмеженою відповідальністю «Мега Ленд» (далі - позивач, ТОВ «Мега Ленд») звернулось до господарського суду Автономної Республіки Крим (далі - суд) із позовною заявою про стягнення з Приватного підприємства «Рембудтрест» (далі - відповідач) грошових коштів у розмірі 30961,80 грн, що включають: 24193,98 грн основного боргу, 1209,70 грн штрафу, 2352,78 грн пені, 169,50 грн інфляційних втрат і 3035,84 грн 20-ти процентів річних.

Рішенням суду від 04.09.2012 позовні вимоги задоволено у повному обсязі; вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

21.09.2012 судом був виданий наказ на примусове виконання рішення суду.

18.03.2014 до суду від ТОВ «Мега Ленд» надійшла заява, в якій позивач просить видати дублікат наказу суду від 21.09.2012 у справі № 5002-23/2300-2012.

Попередньо розглянувши заяву та наявні матеріали справи, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

За видачу стягувачу дубліката судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом (ч. 4 ст. 120 ГПК України).

Розмір та порядок сплати судового збору визначений Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI (далі - Закон), який набрав чинності 01.11.2011.

Відповідно до п.п. 2) п. 4 ч. 2 ст. 4 Закону за видачу дубліката судового наказу та виконавчого листа судовий збір встановлюється у розмірі 3 гривні.

Як встановлено судом, доказів, які підтверджують оплату судового збору, позивачем суду надано не було.

Приписами ст. 63 ГПК України передбачено, що суддя повертає заяву і додані до неї документи без розгляду, зокрема, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Ураховуючи вищевикладене, заява ТОВ «Мега Ленд» підлягає поверненню без розгляду.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Разом з тим, суд зазначає, що відповідно до ч. 3 ст. 120 ГПК України до заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

Крім того, стягувачу необхідно надати суду докази, які підтверджують, що строк, встановлений для пред'явлення наказу до виконання, не закінчився.

У разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено (ч. 1 ст. 119 ГПК України).

На підставі вищевикладеного, керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, ст.ст. 86, 120 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву про видачу дублікату наказу повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Мега Ленд» без розгляду.

Суддя І.О. Доброрез