У Х В А Л А |
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ |
01 червня 2006 року м. Київ
Колегія суддів Судової палати у цивільних справах
Верховного Суду України у складі:
Тітова Ю.Г.,
Панталієнка П.В.,
Пшонки М.П.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу апеляційного суду Харківської області від 06 квітня 2004 року в справі за його скаргою на неправомірні дії робітників Харківського комунального підприємства “Міськелектротранс” про відмову йому в праві на безоплатний проїзд у міському електротранспорті,
в с т а н о в и л а :
Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 06 квітня 2004 року було скасоване рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 15 січня 2004 року і в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 було відмовлено.
У касаційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати вищезазначене судове рішення апеляційної інстанції у зв'язку з тим, що воно не відповідає вимогам закону.
Касаційна скарга задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
З наведених у скарзі доводів не вбачається, що при розгляді справи судом апеляційної інстанції допущено порушення закону, що передбачені ст.ст. 338-341 ЦПК України як підстави для скасування судових рішень.
Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне касаційну скаргу відхилити.
Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України,
у х в а л и л а :
Касаційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.
Ухвалу апеляційного суду Харківської області від 06 квітня 2004 року залишити без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Cудді: Ю.Г.Тітов
П.В. Панталієнко
М.П. Пшонка