Справа № 2-2241/08

            Р І Ш Е Н Н Я

            ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

    18 грудня 2008 року

    Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді                      Ваховського В.Л.,

за участю секретаря                       Грибовської Н.В.                                  

розглянувши у попередньому судовому засіданні у місті Овручі справу за позовом ОСОБА_1 до виконкому Можарівської сільської ради про стягнення заборгованості по заробітній платі, суд -

 ВСТАНОВИВ :

Позивач просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість по заробітній платі в сумі 355 грн., мотивуючи тим, що він  працював у відповідача який за грудень місяць 2006 року йому не виплатив заробітну плату, чим порушує ЗУ „Про оплату праці”.

В судове засідання позивач не з'явився але про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений.

Представник відповідача в судове засідання не з'явися але надіслав заяву в якій просить суд справу розглядати без його участі та повністю визнає позовні вимоги. 

Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи суд вважає, що позов слід  задовольнити, з слідуючих підстав :

Позивач працював у відповідача та був звільнений з посади за ст.38 КЗпП України.

Сума заборгованості становить 355 грн., що підтверджується довідкою виданою відповідачем по справі від 08.09.2006 року за № 1115.

Відповідно до ст.116 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення. Якщо працівник в день звільнення не працював, то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після пред`явлення звільненим працівником вимоги про розрахунок.

 В разі спору про розмір сум, належних працівникові при звільненні, власник або уповноважений ним орган в усякому випадку повинен в зазначений у цій статті строк виплатити не оспорювану ним суму.

Вище перелічені документи які надані відповідачем підтверджують той факт, що відповідач не розрахувався з ОСОБА_1 і заборгованість по заробітній платі перед ним на час розгляду справи в суді становить 355 грн., та свідчить про визнання боргу на вказану суму. 

     Позивача звільнено від сплати судового збору на підставі ст.4 п.18 Декрету КМ України „Про державне мито” а тому відповідно до ст.88 ЦПК України 3 відповідача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 51 грн., та витрати з інформаційно-технічного забезпечення в розмірі 30 грн.      

      Керуючись ст.ст. 116 КЗпП України, ст.ст. 10, 60,  212, 213, 214,  215   і 367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з  виконкому Можарівської сільської ради на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі в сумі 355 грн.

    Звернути до негайного виконання суму заборгованості по заробітній платі в межах місячного платежу в сумі 355 грн.

Стягнути з відповідача - виконкому Можарівської сільської ради на користь держави витрати з інформаційно-технічного забезпечення в сумі 30 грн.

Стягнути з відповідача - виконкому Можарівської сільської ради на користь держави судовий збір в сумі  51 грн.

              На рішення суду до Апеляційного суду Житомирської області через Овруцький районний суд може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга у такому ж порядку на протязі 10 днів з дня проголошення рішення або 20 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження, з направленням копії скарги до Апеляційного суду Житомирської області.

СУДДЯ :