Справа № 2-829/08

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

19 грудня 2008 року

Овруцький районний суд Житомирської області в складі :

головуючого - судді       Ваховського В.Л.,                       

за участю секретаря        Грибовської Н.В.,

представника позивача   ОСОБА_1

      розглянувши у попередньому судовому засіданні у місті Овручі справу за позовом ОСОБА_2 доОСОБА_3 про розірвання шлюбу, суд -

ВСТАНОВИВ:

     Позивачка звернулася до суду і просить розірвати шлюб з відповідачем та залишити неповнолітнього сина - ОСОБА_4на проживання їй, мотивуючи тим, що відносини склалися погано, в сім'ї відсутнє взаєморозуміння, з відповідачем проживають окремо, сім'я фактично розпалася.

В судове засідання з'явилася представник позивачки та підтримала позовні вимоги. 

Відповідач в судове засідання не з'явився але будучи допитаним компетентним судом по місцю свого проживання м.Серов Свердловської області (РФ) позовні вимоги визнав та надав заяву про розгляд справи у його відсутність.

 Дослідивши матеріали справи та перевіривши законність визнання позову, суд вважає, що позов слід задовольнити, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.       

 Від сплати судового збору позивачку звільнено на підставі ст.4 п.18 Декрету КМ України „Про державне мито”. Витрати з інформаційно-технічного забезпечення в сумі 7,50 грн. позивачкою сплачені. На підставі ст.82 ЦПК України суд вважає за можливе звільнити відповідача від сплати судового збору. 

     Керуючись ст.ст. 105,110,115 СК України та ст. ст.11,60,209,210,212,213 та 215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

        Розірвати шлюб, зареєстрований 16 травня 1988 року виконкомом Першотравневої селищної ради Овруцького району Житомирської області між ОСОБА_3 та ОСОБА_2, а актовий запис НОМЕР_1 від 16.05.1988 року виконкому Першотравневої селищної ради Овруцького району Житомирської області про реєстрацію шлюбу визнати таким що втратив законну силу.

         Сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на подальше проживання залишити матері - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2

Від сплати судового збору позивачку звільнено на підставі ст.4 п.18 Декрету КМ України „Про державне мито”. Витрати з інформаційно-технічного забезпечення в сумі 7,50 грн. позивачкою сплачені. На підставі ст.82 ЦПК України суд вважає за необхідне звільнити відповідача від сплати судового збору. 

      При зверненні ОСОБА_2 до органів РАЦСу з заявою про видачу свідоцтва про розірвання шлюбу, вона звільнена від сплати державного мита як потерпіла внаслідок Чорнобильської катастрофи а ОСОБА_3 звільнено на підставі ст.82 ЦПК України.

     На рішення суду до Апеляційного суду Житомирської області через Овруцький районний суд може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення, а апеляційна скарга у такому ж порядку на протязі 10 днів з дня проголошення рішення або 20 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження, з направленням копії скарги до Апеляційного суду Житомирської області.

СУДДЯ: