Справа № 101/906/14-п
ПОСТАНОВА
18 березня 2014 року м. Алушта
Суддя Алуштинського міського суду Скісов Є.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене статтею 124 КУпАП відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1
В С Т А Н О В И В
ОСОБА_1 28.02.2014 року о 12-05 годині на 713 км + 800 м автодороги М-18, керуючи транспортним засобом «БАЗ А 079 19» номерний знак «НОМЕР_1», не дотримувався безпечної дистанції, внаслідок чого скоїв наїзд на транспортний засіб «Mercedes» номерний знак «НОМЕР_2», який рухався попереду, що призвело до пошкодження транспортного засобу, чим порушив п. 13.1 Правил Дорожнього руху України.
В суді ОСОБА_1 пояснив, що автомобіль, який рухався попереду нього різко загальмував і тому сталося зіткнення .
Провина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА 2 № 481450 від 28.02.14р. ( а.с.1) та іншими доказами по справі.
Згідно з протоколом огляду місця ДТП, схеми до нього, 28.02.2014 року о 12-05 годині на 713 км + 800 м автодороги М-18, ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом «БАЗ А 079 19» номерний знак «НОМЕР_1», не дотримувався безпечної дистанції, внаслідок чого скоїв наїзд на транспортний засіб «Mercedes» номерний знак «НОМЕР_2», який рухався попереду, що призвело до пошкодження транспортного засобу ( а.с.4).
Як вбачається з пояснень ОСОБА_2, 28 лютого 2014 року приблизно о 12 годині 05 хвилин, керуючи автомобілем «Mercedes» номерний знак «НОМЕР_2» рухався у напрямку м. Ялта. На 713 км + 800 м в його автомобіль врізався автомобіль «БАЗ А 079 19» номерний знак «НОМЕР_1», що призвело до пошкодження транспортного засобу (а.с.2).
Відповідно до ч.2 ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення враховуються обставини, при яких відбулась ДТП, ступінь провини правопорушника та характер скоєнної дії, а також те, що порушення скоєно вперше.
З урахуванням вказаних обставин можливо накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Згідно ст.308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у 15 денний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» в редакції від 23 жовтня 2013 року передбачено стягнення судового збору з правопорушника у разі ухвалення судом постанови про накладання адміністративного стягнення.
Керуючись статтями 124, 30, 283, 284, 308, 321 КУпАП, Законом України «Про судовий збір» в редакції від 23.10.2013 року, суд,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425 (чотириста двадцять п'ять) гривень.
Штраф підлягає оплаті в 15-денний строк з дня вручення (отримання) копії постанови.
Платіжні документи необхідно пред'явити до Алуштинського міського суду Автономної Республіки Крим.
У разі несплати штрафу у 15-денний строк з дня вручення (отримання) копії постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу у сумі 850 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36, 54 гривень
Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк з моменту винесення постанови до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим.
Суддя Алуштинського
міського суду Є.М. Скісов