ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81

У Х В А Л А

"24" лютого 2014 р. Справа № Б8/104-12

Господарський суд Київської області в складі судді Скутельника П.Ф., при секретарі Каплі А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № Б8/104-12

за заявою Управління Пенсійного фонду України в місті Обухові та Обухівському районі Київської області, ідентифікаційний код: 22201265, місцезнаходження: 08700, Київська обл., м. Обухів, вул. Київська, буд. 5 (Ініціюючий кредитор/ Кредитор),

до боржника, - відкритого акціонерного товариства "СТИРОЛБІОТЕХ", ідентифікаційний код: 04688648, місцезнаходження: 08700, Київська обл., м. Обухів, вул. Київська, буд. 127,

про банкрутство,

учасники провадження у справі про банкрутство:

ліквідатор Банкрута: арбітражний керуючий Толчеєв О.Ю., який діє на підставі Свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) НОМЕР_1, виданого Міністерством юстиції України 18.03.2013 року та постанови господарського суду Київської області від 29.08.2012 року;

Заявник 1 - ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "КОНЦЕРН СТИРОЛ", ідентифікаційний код: 05761614, місцезнаходження: 84610, Донецька обл., м. Горлівка, вул. Горлівської дивізії, буд. 10;

Кредитор 2 - Обухівський міськрайонний центр зайнятості, ідентифікаційний код: 22200544, місцезнаходження: 08700, м. Обухів, вул. Радянська, буд. 3-Б;

Кредитор 3 - товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Стиролінвест", ідентифікаційний код: 33778223, місцезнаходження: 01004, м. Київ, вул. Горького, буд. 14б, оф. 26;

Кредитор 4 - товариство з обмеженою відповідальністю "АРКОС", ідентифікаційний код: 21347363, місцезнаходження: 30000, Хмельницька область, м. Славута, пров. Привокзальний, буд. 2; адреса для кореспонденції (згідно заяви): 02660, м. Київ, вул. Попудренка, буд. 52, оф. 506;

Кредитор 5 - Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Обухівському районі Київської області, ідентифікаційний код: 25931596, місцезнаходження: 08702, м. Обухів, вул. Миру, буд. 17А, оф. 2А (згідно відомостей ЄДР: 08700, Київська область, м. Обухів, вул. Малишка, буд. 6);

Кредитор 6 - Державна податкова інспекція в Обухівському районі Київської області ДПС України, ідентифікаційний код: 20575292, місцезнаходження: 08700, Київська область, м. Обухів, вул. Каштанова, буд. 20;

за участю представників учасників провадження у справі:

від Ініціюючого кредитора: Щербак Н.М., яка діє на підставі довіреності від 20.01.2014 року №325/10;

від Кредитора 3: Ільяшов Б.М., який діє на підставі довіреності №1 від 03.01.2014 року від 24.02.2014 року б/н;

ліквідатор Банкрута: не з'явився;

від Заявника 1, Кредиторів 2, 4-6: не з'явились, -

В С Т А Н О В И В:

в провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № Б8/104-12 за заявою Управління Пенсійного фонду України в місті Обухові та Обухівському районі Київської області (ідентифікаційний код: 22201265) (Кредитор) № 2926/10 від 17 серпня 2012 року про банкрутство відкритого акціонерного товариства "СТИРОЛБІОТЕХ" (ідентифікаційний код: 04688648, місцезнаходження: 08700, Київська обл., м. Обухів, вул. Київська, буд. 127) (Банкрут) з підстав, що боржник не веде підприємницької діяльності, має заборгованість перед Кредитором та на підставі ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутство" (надалі за текстом "Закон про банкрутство"), порушена ухвалою господарського суду Київської області від 23 серпня 2012 року.

Постановою господарського суду Київської області від 29 серпня 2012 року визнано грошові вимоги кредитора - Управління Пенсійного фонду України в місті Обухові та Обухівському районі Київської області в сумі 1 971 580,12 грн.; визнано банкрутом відкрите акціонерне товариство "СТИРОЛБІОТЕХ"; відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором відкритого акціонерного товариства "СТИРОЛБІОТЕХ" арбітражного керуючого Толчеєва О.Ю.; зобов'язано ліквідатора Банкрута арбітражного керуючого Толчеєва О.Ю. подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України "Голос України" чи Кабінету Міністрів України "Урядовий кур'єр" оголошення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури; на 25 лютого 2013 року призначено судове засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Банкрута; вирішено інші процедурні питання у справі.

Ухвалою господарського суду Київської області від 11 лютого 2013 року відмовлено товариству з обмеженою відповідальністю "СТИРОЛОПТФАРМТОРГ" у задоволенні заяви № 66 від 11 лютого 2013 року; задоволено заяву ліквідатора Банкрута арбітражного керуючого Толчеєва О.Ю. від 26 жовтня 2012 року № Б8/104-12; визнано недійсним договір купівлі-продажу від 14 квітня 2010 року, який укладений між відкритим акціонерним товариством "СТИРОЛБІОТЕХ" та товариством з обмеженою відповідальністю "СТИРОЛОПТФАРМТОРГ", за яким було відчужено майнові активи боржника, а саме нежитлова будівля, розташована за адресою: Київська обл., м. Обухів, вул. Промислова, буд. 1-А реєстраційний номер об'єкту у РПВН: 14592229, посвідчений приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу ОСОБА_4, зареєстрований в реєстрі нотаріальних дій за № 1955, з моменту його укладення; стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "СТИРОЛОПТФАРМТОРГ", ідентифікаційний код: 31025465, місцезнаходження: 01004, м. Київ, вул. Горького, 14, кв. 26, до Державного бюджету України судовий збір у сумі 1 118,00 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 25 лютого 2013 року відкладено судове засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Банкрута на 12 серпня 2013 року.

Ухвалою господарського суду Київської області від 29 липня 2013 року визнано грошові вимоги Обухівського міськрайонного центру зайнятості, товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Стиролінвест", товариства з обмеженою відповідальністю "АРКОС", Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Обухівському районі Київської області, Державної податкової інспекції в Обухівському районі Київської області ДПС та визнано додаткові грошові вимоги Кредитора - Управління Пенсійного фонду України в місті Обухові та Обухівському районі Київської області.

Ухвалою господарського суду Київської області від 12.08.2013 року продовжено строк, встановлений ч. 2 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у справі № Б8/104-12 на шість місяців; відкладено судове засідання для розгляду звіту ліквідатора Банкрута та ліквідаційного балансу Банкрута на 24 лютого 2014 року; зобов'язано ліквідатора Банкрута надати суду до 18 лютого 2014 року остаточний звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Банкрута; виконати обов'язки, покладені на ліквідатора у справі про банкрутство Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та виконати вимоги постанови господарського суду Київської області від 29 серпня 2012 року у цій справі в невиконаній частині.

28.10.2013 року через відділ діловодства господарського суду Київської області від Кредитора надійшла заява про збільшення розміру кредиторських вимог від 21.10.2013 року №4520/10 (вх. №22420 від 28.10.2013 року) з доданими документами, в якій заявлено додаткові вимоги до Банкрута, а саме Кредитор просить: збільшити розмір кредиторських вимог до Банкрута на суму 148 212,92 грн.; визнати його кредитором по відношенню до Банкрута на загальну суму 3 105 955,81 грн. та включити їх до реєстру вимог кредиторів.

08.01.2014 року через відділ діловодства господарського суду Київської області від Кредитора надійшла заява про збільшення розміру кредиторських вимог від 30.12.2013 року №5591/10 (вх. №14/14 від 08.01.2013 року) з доданими документами, в якій заявлено додаткові вимоги до Банкрута, а саме Кредитор просить: збільшити розмір кредиторських вимог до Банкрута на суму 262 076,02 грн.; визнати його кредитором по відношенню до Банкрута на загальну суму 3 368 031,83 грн. та включити їх до реєстру вимог кредиторів.

Ухвалою господарського суду Київської області від 13.01.2014 року заяви Управління Пенсійного фонду України в місті Обухові та Обухівському районі Київської області про збільшення розміру кредиторських вимог від 21.10.2013 року №4520/10 (вх. №22420 від 28.10.2013 року) та від 30.12.2013 року №5591/10 (вх. №14/14 від 08.01.2013 року) прийнято до розгляду у справі № Б8/104-12, розгляд яких призначено на 24.02.2014 року.

14.02.2014 року через відділ діловодства господарського суду Київської області від Кредитора 3 надійшла заява про усунення ліквідатора від виконання своїх обов'язків від 14.02.2014 року №14/2/02 (вх. №2762/14 від 14.02.2014 року), у якій Кредитор 3 просить усунути від виконання своїх обов'язків ліквідатора Банкрута арбітражного керуючого Толчеєва О.Ю.; призначити ліквідатором Банкрута Філатова Владислава Арнольдовича. Вказане клопотання обґрунтоване неналежним виконанням ліквідатором Банкрута своїх обов'язків.

24.02.2014 року в судове засідання з'явились представники Ініціюючого кредитора та Кредитора 3, які надали пояснення по справі. Інші учасники провадження, в тому числі ліквідатор Банкрута, в судове засідання не з'явились, вимоги ухвал суду від 12.08.2013 року не виконали, про причини нез'явлення суд не повідомили. Ліквідатор Банкрута вимоги ухвали суду від 13.01.2014 року не виконав.

Детально дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Провадження у справі № Б8/104-12 перебуває в ліквідаційній процедурі, в якій на 24.02.2014 року призначено судове засідання для розгляду заяв Кредитора про збільшення розміру кредиторських вимог від 21.10.2013 року №4520/10 та від 30.12.2013 року №5591/10, а також судове засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Банкрута.

Згідно матеріалів справи, публікацію оголошення про визнання відкритого акціонерного товариства "СТИРОЛБІОТЕХ" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури здійснено в газеті "Голос України" № 182 від 28 вересня 2012 року.

Згідно ч. 2 ст. 4-1 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до п. 1-1 розділу Х "Прикінцеві та перехідні положення" Закону про банкрутство в ред. Закону від 22 грудня 2011 року № 4212-VI, що набрала чинності з 19.01.2013 року, положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом. Провадження у цій справі про банкрутство порушено ухвалою суду від 23.08.2012 року, відповідно, до набрання чинності новою редакцією Закону "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та у відповідності до п. 1-1 розділу Х "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в ред., що набрала чинності з 19 січня 2013 року), під час розгляду справи підлягають застосовуванню положення Закону про банкрутство в редакції, яка набрала чинності 04 листопада 2012 року.

Згідно ч. 1 ст. 5 Закону про банкрутство, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Визначення терміну "кредитор" надається в ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (надалі за текстом: "Закон про банкрутство"), згідно якої, кредитором є юридична або фізична особа, яка має у встановленому порядку підтверджені документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника. Отже, грошові вимоги, що заявляються до боржника, мають бути підтверджені відповідними та належними доказами.

Підпунктами 1, 2, 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України встановлено, що Основними засадами судочинства є: законність; рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом; змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно ч. ч. 2, 3 ст. 4-3 Господарського процесуального кодексу України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Відповідно до ст. 43 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили. Визнання однією стороною фактичних даних і обставин, якими інша сторона обґрунтовує свої вимоги або заперечення, для господарського суду не є обов'язковим.

Відповідно до ч. 2 ст. 82 Господарського процесуального кодексу України, рішення приймається господарським судом за результатами оцінки доказів, поданих сторонами та іншими учасниками господарського процесу, а також доказів, які були витребувані господарським судом, у нарадчій кімнаті.

Статтею 75 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Враховуючи невиконання вимог ухвали господарського суду Київської області від 13.01.2014 року Кредитором та ліквідатором Банкрута, суд розглядає заяви Кредитора з додатковими вимогами до Банкрута виходячи з наявних матеріалів справи.

В ході дослідження додаткових вимог Кредитора, перевірки в судовому процесі обставин справи в їх сукупності на підставі поданих Кредитором до господарського суду Київської області письмових заяв з додатковими вимогами до Банкрута та документів на їх підтвердження та наявних матеріалів справи, суд дійшов наступних висновків.

Згідно ч. 15 ст. 11 Закону про банкрутство, після офіційного оприлюднення ухвали про порушення справи про банкрутство на офіційному веб-сайті судової влади України всі кредитори незалежно від настання строку виконання зобов'язань мають право подавати заяви з грошовими вимогами до боржника згідно із статтею 14 цього Закону.

Відповідно до ч. 5 ст. 52 Закону про банкрутство, ліквідатор письмово повідомляє про визнання господарським судом відсутнього боржника банкрутом усіх відомих йому кредиторів відсутнього боржника, які в місячний строк з дня одержання повідомлення можуть направити ліквідатору заяви з вимогами до банкрута.

Заслухавши учасників провадження у справі про банкрутство в судовому засіданні, під час якого розглядались заяви Кредитора з додатковими вимогами до Банкрута, суд приходить до висновку, що наявних в справі доказів, документів достатньо для прийняття рішення у даному судовому засіданні про визнання чи відхилення вимог Кредитора, повністю чи частково.

В ході детального дослідження вимог Кредитора - Управління Пенсійного фонду України в місті Обухові та Обухівському районі Київської області, викладених в заявах про збільшення розміру кредиторських вимог від 21.10.2013 року №4520/10 та від 30.12.2013 року №5591/10, судом встановлено, що кредитором заявлено вимоги до Банкрута про збільшення розміру кредиторських вимог на загальну суму 410 288,94 грн.

Свої додаткові вимоги Кредитор обґрунтовує наявністю заборгованості Банкрута по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пенсій призначених на пільгових умовах за період з серпня 2013 року по грудень 2013 року на загальну суму 410 288,94 грн.

На підтвердження своїх вимог Кредитор долучив копії карток особового рахунку по відшкодуванню фактичних витрат на виплату пенсій за списком 2 за період з 01.08.2013 року по 31.08.2013 року, за період з 01.09.2013 року по 26.09.2013 року, за період з 01.10.2013 року по 30.12.2013 року, карток особового рахунку по відшкодуванню фактичних витрат на виплату пенсій науковим працівникам державного не бюджетного підприємства за період з 01.08.2013 року по 31.08.2013 року, за період з 01.09.2013 року по 26.09.2013 року, за період з 01.10.2013 року по 26.12.2013 року.

Досліджуючи докази заборгованості Банкрута по заявленій Кредитором заборгованості, судом встановлено наступне.

Відповідно до абз.абз. 1, 5-7 п. 2 розділу XV "Прикінцеві положення" Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" № 1058-ІV від 09 липня 2003 року (надалі за текстом: "Закон № 1058-ІV") передбачено, що пенсійне забезпечення застрахованих осіб, які працювали або працюють на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком № 1 та на інших роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України, та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах або за вислугу років, які відповідно до законодавства, що діяло раніше, мали право на пенсію на пільгових умовах або за вислугу років, здійснюється згідно з окремим законодавчим актом через професійні та корпоративні фонди. При цьому зберігається порядок покриття витрат на виплату і доставку цих пенсій, що діяв до набрання чинності цим Законом. Підприємства та організації з коштів, призначених на оплату праці, вносять до Пенсійного фонду плату, що покриває фактичні витрати на виплату і доставку пенсій особам, які були зайняті повний робочий день на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком № 1 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України, крім тих, що були безпосередньо зайняті повний робочий день на підземних роботах (включаючи особовий склад гірничорятувальних частин) з видобутку вугілля, сланцю, руди та інших корисних копалин, на будівництві шахт та рудників за списком робіт і професій, затвердженим Кабінетом Міністрів України, починаючи з дня набрання чинності цим Законом, у розмірі 20 відсотків з наступним збільшенням її щороку на 10 відсотків до 100-відсоткового розміру відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку цих пенсій до набуття права на пенсію за віком відповідно до цього Закону. Виплата пенсій особам, які були безпосередньо зайняті повний робочий день на підземних роботах (включаючи особовий склад гірничорятувальних частин) з видобутку вугілля, сланцю, руди та інших корисних копалин, на будівництві шахт та рудників, за списком робіт і професій, затвердженим Кабінетом Міністрів України, та особам, пенсії яким призначені відповідно до пунктів "в" - "е" та "ж" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення", здійснюється до 1 січня 2005 року за рахунок коштів Пенсійного фонду, а з 1 січня 2005 року - за рахунок коштів Державного бюджету України до досягнення пенсійного віку, передбаченого статтею 26 цього Закону.

Коло осіб, які мають право на пенсію за віком на пільгових умовах, незалежно від місця останньої роботи за списком № 1 і за списком № 2, визначено, зокрема підпунктами "а" і "б" "з" ч. 1 ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" № 1788-XII від 05 листопада 1991 року (надалі за текстом: "Закон № 1788-ХІІ").

Проте, до запровадження пенсійного забезпечення через професійні та корпоративні фонди відповідно до п.п. 1 п. 2 розділу XV "Прикінцеві положення" Закону № 1058-ІV передбачено, що вказаним особам пенсії призначаються за нормами цього Закону в разі досягнення пенсійного віку та наявності трудового стажу, передбаченого Законом № 1788-XII. У цьому випадку розміри пенсій визначаються відповідно до ст. 27 та з урахуванням норм ст. 28 цього Закону.

Заборгованість Боржника по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, призначених на пільгових умовах за Списком № 2 (виробництв, робіт, професій, посад і показників на роботах із шкідливими і важкими умовами праці, зайнятість в яких повний робочий день дає право на пенсію за віком на пільгових умовах) підтверджено копіями карток особового рахунку по відшкодуванню фактичних витрат на виплату пенсій за списком 2 за період з 01.08.2013 року по 31.08.2013 року, за період з 01.09.2013 року по 26.09.2013 року, за період з 01.10.2013 року по 30.12.2013 року.

Відповідно до п.п. 138.10.4. ст. 138 Податкового кодексу України, до витрат, що враховуються при обчисленні об'єкта оподаткування, відносяться в тому числі суми нарахованих податків та зборів, установлених цим Кодексом (крім тих, що не визначені в переліку податків та зборів, встановлених цим Кодексом), єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, відшкодування Пенсійному фонду України сум фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до пункту "а" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення", сум фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів "б" - "з" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення", різниці між сумою пенсії, призначеної за Законом України "Про наукову і науково-технічну діяльність", та сумою пенсії, обчисленої відповідно до інших законодавчих актів, на яку має право особа, які згідно із законодавством фінансуються за рахунок коштів підприємств, установ, організацій в обов'язковому порядку, а також інших обов'язкових платежів, встановлених законодавчими актами, за винятком податків та зборів, передбачених підпунктами 139.1.6 і 139.1.10 статті 139 цього Кодексу, та пені, штрафів, неустойки, передбачених підпунктом 139.1.11 статті 139 цього Кодексу.

Згідно абз. 27 Листа Державної податкової адміністрації України № 8820/7/15-0317 від 28 квітня 2007 року зазначено, що оскільки діючим законодавством на підприємства покладено обов'язок щодо часткового відшкодування Пенсійному фонду України витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до пункту "а" ст. 13 Закону № 1788-ХІІ, то суми такого відшкодування, нараховані (сплачені) платником податку у відповідному відсотковому розмірі, встановленому пунктом 2 Прикінцевих положень Закону № 1058-ІV, з метою оподаткування прирівнюються до збору на обов'язкове державне пенсійне страхування та включаються до складу валових витрат платників податку на прибуток відповідно до підпункту 5.2.5 п. 5.2 ст. 5 Закону.

Врахувавши вищевикладене, заслухавши пояснення учасників провадження, присутніх у судовому засіданні, дослідивши детально матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що вимоги Кредитора у сумі 410 288,94 грн. - заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах за період з серпня 2013 року по грудень 2013 року є обґрунтованими, підтвердженими належними доказами, у зв'язку з чим підлягають задоволенню у повному обсязі.

Поряд з цим, Кредитором в заявах про збільшення розміру кредиторських вимог від 21.10.2013 року №4520/10 та від 30.12.2013 року №5591/10 заявлено вимоги про включення заявлених ним вимог до реєстру вимог кредиторів. Розглянувши вказані вимоги Кредитора, суд відмовляє в їх задоволенні з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 5 Закону про банкрутство, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ст. 41 Закону про банкрутство, відносини, пов'язані з банкрутством містоутворюючих, особливо небезпечних, сільськогосподарських підприємств, страховиків, інших категорій суб'єктів підприємницької діяльності, регулюються цим Законом з урахуванням особливостей, передбачених цим розділом.

Особливості відносин пов'язаних з банкрутством відсутнього боржника визначені ст. 52 Закону про банкрутство, відповідно до ч. 2 якої, господарський суд у двотижневий строк з дня винесення ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника виносить постанову про визнання відсутнього боржника банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру і призначає ліквідатором ініціюючого кредитора за згодою останнього.

Відповідно до ч. 5 ст. 52 Закону про банкрутство, ліквідатор письмово повідомляє про визнання господарським судом відсутнього боржника банкрутом усіх відомих йому кредиторів відсутнього боржника, які в місячний строк з дня одержання повідомлення можуть направити ліквідатору заяви з вимогами до банкрута.

Таким чином, до особливостей процедури банкрутства відсутнього боржника, належить перехід від розгляду судом заяви про порушення справи про банкрутство, за умови наявності встановлених Законом підстав, - до ліквідаційної процедури. Аналіз норми, що визначає особливості процедури банкрутства відсутнього боржника, вказує на відсутність в даній процедурі стадії розпорядження майном Боржника, що становить особливість процедури, визначеної ст. 52 Закону про банкрутство (на якій відбувається розгляд судом реєстру кредиторів боржника, його затвердження, внаслідок чого формується комітет кредиторів боржника). Таким чином, до особливостей процедури, визначеної ст. 52 Закону про банкрутство належить відсутність стадії розпорядження майном боржника.

Отже, відносини з пов'язані банкрутством відсутнього боржника, що належать до окремих категорій суб'єктів підприємницької діяльності, регулюються згідно ч. 3 ст. 5, ст. ст. 41 Закону про банкрутство - з урахуванням особливостей встановлених ст. 52 Закону про банкрутство. Станом на поточну дату провадження у справі перебуває на стадії ліквідації, на якій, відповідно до Закону про банкрутство не передбачені законодавством процесуальних дій по затвердженню судом реєстру кредиторів боржника, а особа боржника відповідно, перебуває у статусі Банкрута з відповідним колом прав та обов'язків, відмінним від статусу боржника на стадії розпорядження майном боржника.

Враховуючи вищевикладене, суд частково задовольняє заяви Кредитора про збільшення розміру кредиторських вимог від 21.10.2013 року №4520/10 та від 30.12.2013 року №5591/10, а саме задовольняє в частині визнання додаткових вимог Кредитора на загальну суму 410 288,94 грн., в іншій частині - відмовляє.

Поряд з цим, станом на поточну дату у справі призначено судове засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Банкрута.

Як встановлено судом, ухвалою від 12.08.2013 року суд зобов'язував ліквідатора Банкрута надати суду до 18.02.2014 року остаточний звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.

В зв'язку з відсутністю в матеріалах справи остаточного звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Банкрута, нез'явленням в судове засідання більшості учасників провадження, керуючись п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про відкладення судового засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Банкрута на іншу дату.

Відповідно до ч. ч. 1, 4 ст. 53 Господарського процесуального кодексу України, за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк. Призначені господарським судом строки можуть бути ним продовжені за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи.

Згідно ч. 2 ст. 22 Закону про банкрутство, строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців, якщо інше не передбачено цим Законом.

Врахувавши вищевикладене, в зв'язку з неявкою в судове засідання 24.02.2014 року більшості учасників провадження, в зв'язку з не завершенням ліквідаційної процедури, що унеможливлює проведення судового засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Банкрута у призначену дату, суд за власною ініціативою продовжує строк ліквідаційної процедури у справі №Б8/104-12 на шість місяців від раніше продовженого.

Керуючись ст.ст. 1, 5, 11, 22, 41, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 4-1, 4-3, 33, 43, 53, 75, 77, 82, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Стиролінвест" про усунення ліквідатора від виконання своїх обов'язків від 14.02.2014 року №14/2/02 (вх. №2762/14 від 14.02.2014 року) прийняти до розгляду, розгляд якої призначити у судовому засіданні на 17 березня 2014 року на 15 год. 40 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16, зал судових засідань № 2).

2. Задовольнити частково заяви Управління Пенсійного фонду України в місті Обухові та Обухівському районі Київської області про збільшення розміру кредиторських вимог від 21.10.2013 року №4520/10 (вх. №22420 від 28.10.2013 року) та від 30.12.2013 року №5591/10 (вх. №14/14 від 08.01.2013 року), а саме задовольнити в частині визнання додаткових вимог Кредитора на загальну суму 410 288,94 грн. (чотириста десять тисяч двісті вісімдесят вісім гривень 94 коп.), в іншій частині - відмовити;

Визнати вимоги Управління Пенсійного фонду України в місті Обухові та Обухівському районі Київської області (ідентифікаційний код: 22201265, місцезнаходження: 08700, Київська обл., м. Обухів, вул. Київська, буд. 5) в сумі 410 288,94 грн. (чотириста десять тисяч двісті вісімдесят вісім гривень 94 коп.) - заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах, які підлягають задоволенню у другу чергу задоволення вимог кредиторів.

3. Продовжити строк, встановлений ч. 2 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у справі № Б8/104-12 на шість місяців від раніше продовженого.

4. Відкласти судове засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на 17 березня 2014 року на 15 год. 40 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16, зал судових засідань №2).

Зобов'язати ліквідатора Банкрута надати суду до 11 березня 2014 року остаточний звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Банкрута; виконати обов'язки, покладені на ліквідатора у справі про банкрутство Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та виконати вимоги постанови господарського суду Київської області від 29 серпня 2012 року у цій справі в невиконаній частині.

5. Зобов'язати ліквідатора Банкрута надати суду обґрунтований відзив на скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Стиролінвест" про усунення ліквідатора від виконання своїх обов'язків від 14.02.2014 року №14/2/02.

6. Копію ухвали надіслати: учасникам провадження у справі.

Суддя Скутельник П.Ф.