Справа № 1215/582/2012

Провадження № 22ц/782/5376/13

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28 лютого 2014 року місто Луганськ

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Луганської області Туренко С.І., вирішуючи питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Лутугинського районного суду Луганської області від 14 листопада 2013 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Лутугинського районного суду Луганської області від 14 листопада 2013 року позов ПАТ КБ «ПриватБанк» задоволено.

25.11.2013 року апелянт звернувся із скаргою на вищезазначене рішення суду.

Ухвалою судді судової палати з цивільних справ апеляційного суду Луганської області від 16.12.2013 року апеляційну скаргу було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків який не може перевищувати 5-ти днів з дня отримання копії зазначеної ухвали, а саме: сплати судового збору в сумі 128,30 грн. Одночасно апелянту було роз'яснено наслідки неусунення вказаних недоліків апеляційної скарги.

Зазначену копію ухвали було направлено на адресу апелянта, вказану в апеляційній скарзі, 24.12.2013 року /а.с. 77/.

18.01.2014 року на адресу суду повернувся конверт із відміткою поштового відділення «за зазначеною адресою не проживає» /а.с. 79/.

Пунктом 4 ч. 5 ст. 74 ЦПК України передбачено, що судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованому у встановленому законом порядку; у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином /п. 5 вказаної норми/.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання /перебування, знаходження/ або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

Таким чином з вищевикладеного можна зробити висновок, що апелянтом до теперішнього часу не усунуто недоліки апеляційної скарги.

Згідно ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких умов вважаю за необхідне повернути апеляційну скаргу апелянту на підставі ч. 5 ст. 297 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Лутугинського районного суду Луганської області від 14 листопада 2013 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - вважати неподаною та повернути апелянту.

Роз'яснити апелянту, що він не позбавлений права повторного звернення до суду, після усунення недоліків зазначених в ухвалі.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом 20 днів.

Суддя: