Справа № 296/2975/12-ц

2/296/480/13

Ухвала

Іменем України

"09" січня 2013 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого: судді Галасюка Р.А.

при секретарі: Могилевець В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Полімер системс», ОСОБА_2 за участю третьої особи КП «Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації» Житомирської обласної ради, старшого державного виконавця Корольовського ВДАС Житомирського МУЮ про виділення частини майна товариства для звернення стягнення,-

ВСТАНОВИВ:

27 серпня 2012 року Корольовським районним судом м. Житомира було відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Полімер системс», ОСОБА_2 за участю третьої особи КП «Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації» Житомирської обласної ради, старшого державного виконавця Корольовського ВДАС Житомирського МУЮ про виділення частини майна товариства для звернення стягнення.

Однак у даній ухвалі допущено описку, а саме у вступній її частині дата її винесення зазначена як 27.08.2011 рік, хоча фактично ухвалу винесено 27.08.2012 року.

Згідно ст. 219 ЦПК України суд з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі може виправити допущену в судовому рішенні описку.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне внести виправлення у вступну частину ухвали суду, вказавши, що датою її винесення є 27 серпня 2012 року.

Керуючись ст.210, 219 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Внести виправлення у вступну частину ухвали Корольовського районного суду м.Житомира за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Полімер системс», ОСОБА_2 за участю третьої особи КП «Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації» Житомирської обласної ради, старшого державного виконавця Корольовського ВДАС Житомирського МУЮ про виділення частини майна товариства для звернення стягнення вказавши, що датою її винесення є 27 серпня 2012 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яку може бути подано протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений законом строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий суддя Р. А. Галасюк