ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 79-57-10, факс 79-58-82
_________________________________________________________________
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
"19" грудня 2006 р. Справа №10/6551-А
за позовом Управління Пенсійного фонду України в Шепетівському районі м. Шепетівка
до Відкритого акціонерного товариства "Шепетівський буто-щебеневий кар'єр" с. Рудня Новенька Шепетівського району
про стягнення 24633,51 грн. заборгованості по відшкодуванню пільгових пенсій
Суддя Виноградова В.В. Секретар судового засідання Матущак В.В.
Представники сторін:
позивача Вознічук О.П. –за довіреністю №5568/07 від 06.11.2006р.
відповідача Люблінський О.Ф. –за довіреністю б/н від 04.12.2006р.
Суть спору:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить у відповідності до вимог Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” стягнути з відповідача на користь управління Пенсійного фонду України в Шепетівському районі заборгованість по відшкодуванню пільгових пенсій в розмірі 24633,51 грн., призначених за списком 2, що виникла станом на 01.01.2006р.за період 4 квартал 2000р. по липень 2004р.
Посилаючись на ч.2 Прикінцевих положень Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, абз.4 п.1 ст.2 Закону України “Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування” та п.6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, вказує на те, що відшкодуванню підлягають витрати Пенсійного фонду на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах в розмірі 100 відсотків фактичних витрат на виплату і доставку пенсій.
Повноважний представник відповідача в судовому засіданні та у письмовому поясненні проти позову заперечив, при цьому посилається на те, що 7975,42 грн. заявленої до стягнення заборгованості є залишком несплачених коштів за 4 квартал 2000р., позивачем не підтверджена. Заперечує проти розрахунку заборгованості, який, на думку відповідача, не відповідає фактичним даним на підприємстві. Вказує на те, що заборгованість по пільгових пенсіях за 2002-2003р.р. не підтверджена документально. Крім того, вважає, що позивач звернувся до суду із вимогами, щодо яких пройшов термін позовної давності.
Розглядом наданих матеріалів справи встановлено :
Відкрите акціонерне товариство „ Шепетівський буто-щебеневий кар’єр” с. Рудня-Новенька Шепетівського району зареєстрований як суб’єкт підприємницької діяльності - юридична особа, про що видано свідоцтво про державну реєстрацію №679543 серії АОО, включене до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, що підтверджується довідкою головного управління статистики в Хмельницькій області №207, відповідно до п.1 ст. 14 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” є платником страхових внесків.
У відповідача станом на 01.01.2006р., згідно наданих позивачем розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених за списком 2 (пунктів “б”-“з” ст.13 Закону України “Про пенсійне забезпечення”), відповідних повідомлень про розмір фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, карток особового рахунку платника, за період 4 квартал 2000р. по липень 2004р. утворилась заборгованість по відшкодуванню фактичних витратах на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах особам, які працювали (працюють) на підприємстві відповідача на роботах із шкідливими та важкими умовами праці в розмірі 24633,51 грн.
Відповідно до ч.2 Прикінцевих положень Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, ст.13 Закону України “Про пенсійне забезпечення” та п.6.4 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України направлені відповідачу розрахунки фактичних витрат на виплату та доставку пенсій на пільгових умовах (за списком 2) та виставлені повідомлення за вказаний період з відмітками про їх одержання відповідачем згідно поштових повідомлень про вручення.
Оскільки заборгованість по пільгових пенсіях в розмірі 24633,51 грн. в добровільному порядку відповідачем не сплачена, позивачем подано позов до суду.
Дослідивши та оцінивши надані докази, судом приймається до уваги наступне.
З норм ч.2 Прикінцевих положень Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” вбачається, що порядок покриття витрат на виплату і доставку пенсій на пільгових умовах, що діяв до набрання чинності цим Законом, зберігається і після втрати чинності з врахуванням вимог Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, відповідно до якого підприємства та організації з коштів, призначених на оплату праці, вносять до Пенсійного фонду плату, що покриває фактичні витрати на виплату і доставку пільгових пенсій.
Відповідно до абз.4 п.1 ст.2 Закону України “Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування” об'єктом оподаткування для суб’єктів підприємницької діяльності незалежно від форм власності є також фактичні витрати на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів "б" -"з" статті 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення” до досягнення працівниками пенсійного віку.
У відповідності до п.п.6.1,6.4,6.8 п.6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України(затверджено Постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 N 21-1, зареєстровано в Міністерстві юстиції №64/8663 від 16.01.2004 р.) відшкодуванню підлягають витрати Пенсійного фонду на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах в розмірах 100 відсотків фактичних витрат на виплату і доставку пенсій. Розмір сум до відшкодування на поточний рік визначається відділами доходів органів Пенсійного фонду України щорічно в повідомленнях про розрахунок сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій. Підприємства щомісяця до 25-го числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.
З матеріалів справи вбачається, що позивачем заявлено до стягнення заборгованість по відшкодуванню пільгових пенсій, яка виникла за IV квартал 2000р. в сумі 7975,42 грн., за 2001р. в сумі 6274,70 грн., за 2002р. в сумі 5647,83 грн., за січень2003р.- 200,44грн., березень 2003р.- 612,90 грн., квітень 2003р.- 306,45 грн., липень 2003р.-163,27 грн., серпень2003р.-907,59 грн., вересень 2003р.-499,17 грн., жовтень 2003р.-324,14 грн., листопад 2003р.-171,44 грн.,грудень2003р.-171,44 грн., січень 2004р.-177,80 грн., лютий2004р.-177,80 грн., березень 2004р.-177,80 грн., квітень 2004р.-144,66 грн., липень 2004р.-213,25 грн. в сумі 3672,81 грн., за липень 2004р. в сумі 1062,75 грн.
Судом враховується, що понесені витрати на виплату та доставку пенсій , призначених на пільгових умовах не є страховими внесками до Пенсійного фонду, тому вони не підпадають під дію п.15 ст.106 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” щодо непоширення на їх стягнення строку позовної давності. При цьому, судом враховується встановлена ст. 257 Цивільного кодексу України 3-х річна загальна позовна давність. За таких обставин, заборгованість по відшкодуванню пільгових пенсій в розмірі 23399,32 грн., яка виникла за період з IV кварталу 2000р. по жовтень 2003р. заявлена позивачем з пропуском загальної позовної давності, на що вказує відповідач, тому в цій частині позову необхідно відмовити з підстав пропущення позивачем строку позовної давності.
Позовні вимоги про стягнення з відповідача заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, яка виникла за період з листопада 2003р. по липень 2004р. в сумі 1234,19 грн., заявлені правомірно, підтверджені відповідними доказами. Відповідач проти стягнення вказаної суми заборгованості не заперечив.
Судом враховується, що позивачем направлялись відповідачу розрахунки фактичних витрат на виплату та доставку пенсій на пільгових умовах та відповідні повідомлення про наявну заборгованість, проте відповідач покладеного на нього обов’язку щодо погашення фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у встановлені терміни не виконав, доказів про сплату заборгованості суду не подано.
За таких обставин, позовні вимоги підлягають частковому задоволенню в розмірі 1234,19 грн. В решті позову необхідно відмовити.
Керуючись ст.ст.6, 14, 71, 86, 94, 104, 158-163, 167, 254-259, п.п.3,6-7 Розділу 7 „Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Позов управління Пенсійного фонду України в Шепетівському районі м. Шепетівка до Відкритого акціонерного товариства „Шепетівський буто-щебеневий кар’єр” с. Рудня-Новенька Шепетівського району про стягнення 24633,51 грн. заборгованості по відшкодуванню пільгових пенсій задоволити частково.
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства „Шепетівський буто-щебеневий кар’єр” с. Рудня-Новенька Шепетівського району (код ЄДРПОУ 00991321) на користь управління Пенсійного фонду України в Шепетівському районі м. Шепетівка, вул. К. Маркса, 47 (код ЄДРПОУ 14150246) 1234,19 грн. (одна тисяча двісті тридцять чотири гривні 19 коп.) заборгованості по відшкодуванню пільгових пенсій.
В решті позову відмовити.
Згідно ст.ст. 185-186 КАСУ сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку Постанову повністю або частково. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня проголошення, апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Подаються до Житомирського апеляційного господарського суду через суд першої інстанції.
Згідно ст. 254 КАСУ Постанова, якщо інше не встановлено КАСУ, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя В.В. Виноградова
Віддрук. 3 прим. :
1 - до справи,
2 - позивачу,
3 - відповідачу.