Справа № 163/3354/13-ц

Провадження № 2-о/163/2/14

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 березня 2014 року Любомльський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Павлуся О.С.,

народних засідателів Савчук Н.І., Хомич Н.В.,

при секретарі Семенюк К.М.

з участю прокурора Романюка С.В.,

заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Любомль цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулась в суд із заявою про визнання особи недієздатною та призначення опікуна.

Посилається на те, що ОСОБА_2 є її сином і з дитинства страждає психічним захворюванням, з приводу чого 31.08.2000 року отримав інвалідність ІІ групи довічно. Через свою хворобу ОСОБА_2 не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. На підставі наведеного, просить визнати ОСОБА_2 недієздатним та призначити її опікуном.

В судовому засіданні заявник свої вимоги підтримала з підстав, викладених в заяві та просить її задовольнити.

Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Головненської селищної ради в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши представлені по справі докази, суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як вбачається з довідки МСЕК Волинської міжрайонної спеціалізованої психіатричної лікарні серія МСЕ № 041212 від 31.08.2000 року, ОСОБА_2 є інвалідом другої групи з дитинства та непрацездатним.

Згідно акту судово-психіатричного експерта №38 від 14.02.2014 року, ОСОБА_2 виявляє ознаки хронічного психічного захворювання у вигляді атипового аутизму, помірної розумової відсталості з аутичними рисами, котре позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Оскільки, ОСОБА_2 внаслідок психічного захворювання не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому його слід визнати недієздатним, встановивши над ним опіку.

Головненською селищною радою Любомльського району внесено подання про призначення ОСОБА_1 опікуном недієздатного ОСОБА_2. При цьому враховано той факт, що ОСОБА_1 є матір'ю недієздатного, здійснює догляд за ним, а також можливість ОСОБА_1 виконувати опікунські обов'язки, взяті до уваги стосунки між нею та підопічним.

У відповідності до ст.55 Цивільного Кодексу України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки.

Згідно ч.1 ст.60 Цивільного Кодексу України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Суд не вбачає підстав, зазначених в ст.64 ЦК України, відповідно до яких ОСОБА_1 не могла би бути опікуном ОСОБА_2

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про необхідність призначення недієздатному ОСОБА_2 опікуна ОСОБА_1 з метою забезпечення його особистих немайнових і майнових прав та інтересів.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 3, 10, 12, 57, 60, 208, 209, 215, 218, 234, 241 ЦПК України, ст.ст. 39, 55, 60, 64 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця селища Головне Любомльського району Волинської області, недієздатним.

Призначити ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: суддя /підпис/ Павлусь О.С.

Народні засідателі: /підпис/ Савчук Н.І.,

/підпис/ Хомич Н.В.

Згідно з оригіналом

Головуючий :суддя Павлусь О.С.