Провадження: 2/484/228/14

Справа: 484/53/14-ц

Ухвала

Іменем України

про відмову у відкритті провадження у справі

14.01.2014 м.Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Максютенко О.А., перевіривши позовну заяву та додані до неї матеріали за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення порядку користування житловим приміщенням, усунення перешкод в користування житлом та передача ключів від вхідних дверей

встановив :

11 січня 2014 року ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 в якому просив визначити порядок користування житловим будинком АДРЕСА_1, що належить відповідачу ОСОБА_2 виділити йому в користування житлову кімнату площею 5.7 кв.м., а відповідачу та дітям інші житлові кімнати в будинку, підсобні приміщення в будинку та дворі залишити в спільному користування. Зобов'язати відповідача ОСОБА_2 усунути перешкоди для входу його в житловий будинок та проживання в ньому, зобов'язати ОСОБА_2 передати йому ключі від вхідних дверей будинку, від виділеної йому житлової кімнати та від підсобних приміщень в будинку та дворі.

З доданих матеріалів до позовної заяви вбачається, що 15 січня 2013 року Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області було винесено рішення за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 яким відмовлено про вселення його в спірний будинок, визначення порядку користування будинком , виділивши йому у користування кімнату площею 5.7 кв.м. зазначену та технічному плані під літерою 1-4, а підсобні приміщення будинку та надвірні споруди залишити у спільному користуванні.

03 квітня 2013 року Апеляційний суд Миколаївської області виніс своє рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про вселення в житловий будинок задовольнив. Вселив ОСОБА_1 у житловий будинок АДРЕСА_1. В іншій частині рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області про відмову в задоволенні позовних вимог про визначення порядку користування житловим будинком, господарськими будівлями та спорудами залишено без змін.

Відповідно до вимог ст. 122 ч.2 п.2 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі , якщо є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову або укладення мирової угоди сторін у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підставі.

Вважаю, що по даному спору який виник між тими ж самими сторонами про той самий предмет, і з тих самих підситав вже винесено рішення міськрайонним судом та Апеляційним судом. Рішення Апеляційного суду Миколаївської області набуло законної сили 03 квітня 2013 року. Тому у відкритті провадження слід відмовити.

Керуючись ст. 122 ч. 2 п.2 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

У відкритті провадження у справі за позовом - відмовити.

Відмова у відкритті провадження у справі перешкоджає повторному зверненню до суду з таким самим позовом.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів з дня її проголошення до апеляційного суду Миколаївської області через Миколаївський районний суд Миколаївської області.

Суддя: