05.06.2013
Справа № 2» 0»/408/9/13
№ 408/550/13-ц
2013 рік
Категорія- 9
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
5 травня 2013 року
Біловодський районний суд Луганської області у складі :
головуючого - судді Карягіної В.А..
при секретарі- Мошонській Л.М.
розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа- відділ державної реєстрації актів громадянського стану Біловодського районного управління юстиції в Луганській області, Біловодська селищна рада Луганської області про встановлення факту родинних відносин,-
в с т а н о в и в :
Заявниця звернулася до суду з заявою , в якій просить встановити факт родинних відносин між нею та рідною тіткою, ОСОБА_2, яка померла в січні 2008 року і з якою вона на час смерті проживала, та між тіткою та її батьком, ОСОБА_3, який помер у 2004 році.
В судовому засіданні заявник вказала , що її батько мав прізвище ОСОБА_3, таке як і прізвище його батьків у свідоцтві про народження . А у тітки, рідної сестри батька, прізвище написано через букву І,- ОСОБА_2, і у її свідоцтві про народження прізвища батьків написані вже через букву «І». Тітка з батьком подарували їй будинок по АДРЕСА_1, де вона і проживала разом з тіткою до її смерті, доглядала її. Помилка в прізвищі стала підставою для відмови їй в отриманні свідоцтва про право на спадок після смерті тітки. Вона єдина спадкоємиця за правом представлення.
Представник Біловодського відділу РАГС в судовому засіданні присутнім не був, надали своє відзив на заяву ОСОБА_1, вказуючи, що відділ РАЦС не може бути зацікавленою особою в даній справі.
Представник Біловодської селищної ради Луганської області проти задоволення вимог, викладених в заяві, не заперечують.
Свідки ОСОБА_4, пояснила в суді, що живе по сусідству з заявницею. Знає, що ОСОБА_1 є рідною племінницею ОСОБА_2, яка померла в 2008 році. Дітей у ОСОБА_2 своїх не було, вона була незаміжня , проживала весь час разом із своєю матір*ю. Коли мати померла, з нею стала проживати заявниця, оскільки ОСОБА_2 потребувала стороннього догляду за станом здоров*я. Батько заявниці і ОСОБА_2 були рідними братом та сестрою.
Свідок ОСОБА_5 пояснив в суді, що заявниця доводиться йому двоюрідною племінницею. Вона більш ніж 10 років проживала разом з його двоюрідною тіткою ОСОБА_2, поховала її і на даний час також проживає в тому ж будинку по АДРЕСА_1. Щодо написання їх прізвищ через букву «І» чи «Є» пояснити не може, оскільки знав, що вони ОСОБА_3 .
Вислухавши пояснення заявника, думку зацікавленої особи , показання свідків, оглянув письмові докази, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 задовольнити, встановити факт родинних відносин з померлою ОСОБА_2 , яка була рідною тіткою заявниці по батькові , оскільки він знайшов своє підтвердження у судовому засіданні.
Встановлення даного юридичного факту необхідне заявниці для подальшого вирішення питання щодо спадкового майна, яке залишилося після смерті тітки, ОСОБА_2
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,11,60, 212-215, 256-258 ЦПК України, суд-
В И Р І Ш И В :
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити факт, згідно якого ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідною племінницею ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року, яка, у свою чергу, є рідною сестрою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Біловодський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя В.А.Карягіна