Справа № 2-691/2008року
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 грудня 2008 року Ширяївський районний суд Одеський області в складі:
головуючого судді Паринюк С.І.
при секретареві Писаревській Л.О.
з участю:
позивачки ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ширяєве Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаюча АДРЕСА_1, перебуваючи в першому шлюбі в позовній заяві та у попередньому судовому засіданні просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає АДРЕСА_2, зареєстрований 04 листопада 1995 року, відділом реєстрації актів громадського стану Ширяївського району Одеської області, актовий запис № 54, від якого в них є двоє неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, яких позивачка просить залишити проживати з матір'ю.
Позивач ОСОБА_1 у попередньому судовому засіданні позовні вимоги підтримала на примирення не погодилася.
Відповідач ОСОБА_2 у попередньому судовому засіданні не заперечував проти заявлених позовних вимог на примирення не погоджується.
Позовні вимоги підтверджуються: свідоцтвом про укладення шлюбу - НОМЕР_1 виданого 04 листопада 1995 року; копіями свідоцтв про народження дітей; копією паспорту ОСОБА_1; довідка про склад сім'ї.
На думку суду, за погодженням сторін, згідно ст. 160 Сімейного кодексу України неповнолітню дитину слід залишити проживати з матір'ю - ОСОБА_1
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення можливо постановити при проведені попереднього судового засідання.
Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
На підставі ст. ст. 105, 109, 112 Сімейного кодексу України позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 130, 174, 214, 215 ЦПК України , суд,-
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає АДРЕСА_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає АДРЕСА_1, зареєстрований 04 листопада 1995 року, відділом реєстрації актів громадського стану Ширяївського району Одеської області, актовий запис № 54 - розірвати.
Неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, залишити проживати з матір'ю - ОСОБА_1
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу, стягнути на користь держави з ОСОБА_2 державне мито в сумі 17 (сімнадцять) гривень.
ОСОБА_1 від сплати державного мита звільнити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції, шляхом подачі 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.
Суддя:__________________
- Номер: 6/488/154/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-691/2008
- Суд: Корабельний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Паринюк С.І.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.10.2015
- Дата етапу: 02.11.2015