407/6541/13-ц

2-во/407/7/14

У Х В А Л А

14 березня 2014 року Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Чигриної Л.Г.

при секретарі Самігулліній К.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Антрацит

заяву ОСОБА_1 "Про виправлення описки у рішенні

Антрацитівського міського суду Луганської області від 31.01.2014 року",

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про виправлення описки у рішенні Антрацитівського міського суду Луганської області від 31.01.2014 року.

В обґрунтування вимог ОСОБА_1 послалась на те, що 31 січня 2014 року Антрацитівським міськрайонним судом Луганської області у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «Про стягнення аліментів на неповнолітню дитину», ухвалено рішення про задоволення позовних вимог у повному обсязі.

У зазначеному рішенні Антрацитівського міськрайонного суду від 31.01.2014 року була припущена описка, зокрема, у резолютивній частині рішення вказаний ідентифікаційний код відповідача ОСОБА_2 НОМЕР_1

Просить виправити описку в судовому рішенні Антрацитівського міськрайонного суду Луганської області від 31.01.2014 року, вказавши ідентифікаційний код відповідача ОСОБА_2 НОМЕР_1.

В судове засідання заявниця ОСОБА_1 не з'явилась, про день та час розгляду заяви була повідомлена належним чином, заяви про розгляд справи у її відсутності до суду не надходило.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання також не з'явився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини не явки не повідомив, заяви про розгляд заяви у його відсутності до суду не надходило.

Згідно зі ст. 219 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання, однак їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки, неточності чи арифметичні помилки.

В судовому засіданні встановлено, що 17.12.2013 року на адресу Антрацитівського міськрайонного суду Луганської області надійшла цивільна справа за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «Про стягнення аліментів на неповнолітню дитину». (а.с.1)

Рішенням Антрацитівського міськрайонного суду Луганської області від 31.01.2014 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені у повному обсязі. (а.с.37-39)

Вказаним рішенням суд від 31.01.2014 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання - дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку, але не менш, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 17 грудня 2013 року і до повноліття дитини. ( а.с. 37-39)

У зазначеному рішенні Антрацитівського міськрайонного суду від 31.01.2014 року була припущена описка, зокрема, у резолютивній частині рішення в частині даних про номер ідентифікаційного коду відповідача зазначено ідентифікаційний код ОСОБА_2 НОМЕР_1, однак правильним ідентифікаційним кодом ОСОБА_2 є НОМЕР_1. (а.с.5)

При таких обставинах, суд вважає на необхідне виправити припущену описку в резолютивній частині рішення Антрацитівського міськрайонного суду Луганської області від 31.01.2014 року, зазначивши ідентифікаційний код ОСОБА_2 НОМЕР_1.

На підставі викладеного,

керуючись ст.ст.210,219,293 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 "Про виправлення описки у рішенні Антрацитівського міського суду Луганської області від 31.01.2014 року"- задовольнити.

Внести виправлення в резолютивну частину рішення Антрацитівського міськрайонного суду Луганської області від 31.01.2014 року, в частині даних про номер ідентифікаційного коду відповідача, зазначивши ідентифікаційний код ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився у м. Антрацит Луганської області, замість НОМЕР_1 правильний ідентифікаційний код НОМЕР_1.

Ухвала набирає законної сили після закінчення п'ятиденного строку на апеляційне оскарження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному суді Луганської області через Антрацитівський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя Антрацитівського

міськрайонного судуЛ. Г. Чигрина