УХВАЛА

Справа №: 123/113/11315/13-цГоловуючий суду першої інстанції:Тихопой О.О.

Головуючий суду апеляційної інстанції:Кірюхіна М. А.

"27" листопада 2013 р.

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим Кірюхіна М.А., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до Приватного підприємства «Євросервіс», третя особа: приватне підприємство «Сіті Буд» про відшкодування збитків, за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Євросервіс» на ухвалу Київського районного суду м.Сімферополя АР Крим від 13 листопада 2013 року,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського районного суду м.Сімферополя АР Крим від 13 листопада 2013 року по даній цивільній справі призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено експертам ПП «Фірма «АМАТА». Провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

На вказану ухвалу суду ПП «Євросервіс» подало апеляційну скаргу, проте зазначена апеляційна скарга не може бути розглянута судом апеляційної інстанції з наступних підстав.

Стаття 293 ЦПК України встановлює вичерпний перелік ухвал суду на які можуть бути подані апеляційні скарги окремо від рішення суду.

Відповідно до п.13 ч.1 ст.293 ЦПК України окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку ухвала суду першої інстанції щодо зупинення провадження по справі.

Зі змісту апеляційної скарги ПП «Євросервіс» вбачається, що підприємством оскаржується ухвала районного суду про призначення судової будівельно-технічної експертизи в порядку ст.143 ЦПК України, однак не у зв'язку з зупиненням провадження у справі, а з тих підстав, що проведення експертизи по справі повинна здійснити інша експертна організація.

Згідно з ч.2 ст. 293 ЦПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

На підставі наведеного, вважаю, що справу належить повернути до суду першої інстанції для виконання вимог закону - ч. 2 ст. 293 ЦПК України.

Керуючись ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_3 до Приватного підприємства «Євросервіс», третя особа: приватне підприємство «Сіті Буд» про відшкодування збитків, за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Євросервіс» на ухвалу Київського районного суду м.Сімферополя АР Крим від 13 листопада 2013 року, повернути до суду першої інстанції для виконання вимог закону - ч.2 ст. 293 ЦПК України.

Суддя Кірюхіна М.А.