УХВАЛА

Справа №: 106/5541/13-цГоловуючий суду першої інстанції:Ружицька Т.В.

Головуючий суду апеляційної інстанції:Кірюхіна М. А.

"06" грудня 2013 р.

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим Кірюхіна М.А.., перевіривши матеріали справи за апеляційною скаргою ПАТ «ДТЕК «Крименерго» на рішення Євпаторійського міського суду АР Крим від 28 жовтня 2013 року у цивільній справі за позовом ПАТ «ДТЕК «Крименерго» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Євпаторійського міського суду АР Крим від 28 жовтня 2013 року в задоволенні позовних вимог ПАТ «ДТЕК «Крименерго» відмовлено.

На вказане рішення суду позивач подав апеляційну скаргу.

При вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження апеляційним судом встановлено, що справа надійшла неналежним чином оформленою, в зв'язку з чим її потрібно повернути до суду першої інстанції для усунення недоліків.

У оскаржуваному рішенні містяться описки в прізвищі відповідачки ОСОБА_3

Так, в судовому рішенні від 28 жовтня 2013 року прізвище відповідачки зазначено як «ОСОБА_3», однак, як свідчать матеріали справи її прізвище є «ОСОБА_3» (а.с.37).

Вказана описка перешкоджає розгляду судом апеляційної інстанції справи з додержанням вимог процесуального законодавства та підлягає усуненню судом першої інстанції за правилами статті 219 ЦПК України .

Відповідно до вимог частини 7 статті 297 ЦПК України при надходженні неналежно оформленої справи суддя-доповідач повертає справу до суду першої інстанції.

З урахуванням наведеного і керуючись частиною 7 статті 297 Цивільного процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Справу повернути до Євпаторійського міського суду АР Крим для усунення вказаних недоліків в строк до 08 січня 2014 року.

Суддя Кірюхіна М.А.