СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Постанова
Іменем України
20 грудня 2006 року | Справа № 2-29/15202-2006 |
Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Лисенко В.А.,
суддів Заплави Л.М.,
Прокопанич Г.К.,
за участю представників сторін:
позивача: не з'явився,
відповідача: не з'явився,
розглянувши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Бахчисарайському районі в АвтономнійРеспубліці Крим на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Башилашвілі О.І.) від 02.11.2006 у справі №2-29/15202-2006
за позовом Державної податкової інспекції у Бахчисарайському районі в АвтономнійРеспубліці Крим (вул. Сімферопольська, 3, місто Бахчисарай, 98403)
до Громади святителя Іоанна Златоустого Сімферопольської та Кримської єпархії Української православної церкви (вул. Леніна, 20, с.Шевченкове, Бахчисарайський р-н, 98415)
про припинення юридичної особи
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 02.11.2006 у справі № 2-29/15202-2006 (суддя Башилашвілі О.І.) у задоволенні позову Державної податкової інспекції у Бахчисарайському районі в Автономній Республіці Крим про припинення юридичної особи - Громади святителя Іоанна Златоустого Сімферопольської та Кримської єпархії Української православної церкви відмовлено.
Рішення суду мотивовано тим, що порушення норм податкового законодавства як підстава для ліквідації громадської організації не передбачена, позов поданий позивачем з перевищенням повноважень та вимоги, викладені у ньому, суперечать Закону України „Про свободу совісті та релігійні організації” № 987-XII від 23.04.1991.
Не погодившись з вказаним рішенням, позивач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить рішення скасувати, позов задовольнити.
На думку сторони, стаття 16 Закону України „Про свободу совісті та релігійні організації” № 987-XII від 23.04.1991 не може бути застосована до податкових правовідносин, які розглядаються в порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України, оскільки перелік підстав, встановлених цією статтею, є вичерпаним та позовна заява про припинення релігійної організації підлягає розгляду в судах загальної юрисдикції відповідно до цивільно-процесуального законодавства.
Крім того, позивач вважає, що судом були порушені норми процесуального права, оскільки відповідач погодився з позовними вимогами, однак визнання позову не було прийнято судом.
Більш детальніше доводи вказані у скарзі.
У відзиві на апеляційну скаргу відповідач просить рішення господарського суду Автономної Республіки Крим залишити без змін, а апеляційну скаргу –без задоволення.
Розпорядженням першого заступника голови Севастопольського апеляційного господарського суду від 20.12.2006 змінено склад судової колегії, суддів Маслову З.Д. та Видашенко Т.С. замінено на суддів Заплаву Л.М. та Прокопанич Г.К.
Представник сторін в судове засідання не з’явились, про час та місце розгляду апеляційної скарги повідомлені належним чином.
Судова колегія розглядає апеляційну скаргу за відсутністю сторін, оскільки їх явку не визнано обов’язковою.
Повторно, відповідно до статті 101 Господарського процесуального кодексу України розглянувши справу, судова колегія встановила таке.
Державна податкова інспекція у Бахчисарайському районі в Автономній Республіці Крим звернулась до господарського суду Автономної Республіки Крим з позовом про припинення юридичної особи - Громади святителя Іоанна Златоустого Сімферопольської та Кримської єпархії Української православної церкви, оскільки відповідач протягом чотирьох років не надає до Державної податкової інспекції декларації, бухгалтерську звітність та інші документи, пов'язані з нарахуванням та сплатою податків, зборів.
Відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію № 701 від 06.07.1998 Громада святителя Іоанна Златоустого Сімферопольської та Кримської єпархії Української православної церкви зареєстрована в якості релігійної організації.
Згідно зі Статутом Громада святителя Іоанна Златоустого Сімферопольської та Кримської єпархії Української православної церкви є релігійним об'єднанням (релігійною спілкою), створеним за бажанням віруючих та є первинним структурним підрозділом Української Православної Церкви, який безпосередньо входить до складу Сімферопольської та Кримської єпархії.
Відповідно до статті 8 Закону України Закону України „Про свободу совісті та релігійні організації” № 987-XII від 23.04.1991 релігійна громада є місцевою релігійною організацією віруючих громадян одного й того ж культу, віросповідання, напряму, течії або толку, які добровільно об'єдналися з метою спільного задоволення релігійних потреб.
Держава визнає право релігійної громади на її підлеглість у канонічних і організаційних питаннях будь-яким діючим в Україні та за її межами релігійним центрам (управлінням) і вільну зміну цієї підлеглості.
Статтею 16 вказаного Закону передбачено, що діяльність релігійної організації може бути припинено у зв'язку з її реорганізацією (поділом, злиттям, приєднанням) або ліквідацією.
Реорганізація або ліквідація релігійної організації здійснюється відповідно до її власних настанов.
У разі порушення релігійною організацією, що є юридичною особою, положень цього Закону та інших законодавчих актів України її діяльність може бути припинено також за рішенням суду.
У судовому порядку діяльність релігійної організації припиняється лише у випадках:
1) вчинення релігійною організацією дій, недопустимість яких передбачена статтями 3, 5 і 17 цього Закону;
2) поєднання обрядової чи проповідницької діяльності релігійної організації з посяганнями на життя, здоров'я, свободу і гідність особи;
3) систематичного порушення релігійною організацією встановленого законодавством порядку проведення публічних релігійних заходів (богослужінь, обрядів, церемоній, походів тощо);
4) спонукання громадян до невиконання своїх конституційних обов'язків або дій, які супроводжуються грубими порушеннями громадського порядку чи посяганням на права і майно державних, громадських або релігійних організацій.
Суд розглядає справу про припинення діяльності релігійної організації в порядку позовного провадження, передбаченого Цивільним процесуальним кодексом України, за заявою органу, уповноваженого здійснювати реєстрацію статуту конкретної релігійної організації, або прокурора.
Законом також визначено вичерпний перелік осіб, які мають право звертатися до суду із позовом про припинення діяльності релігійної громади, до яких органи Державної податкової інспекції не входять.
Враховуючи вищевикладене, судова колегія погоджується з висновком суду першої інстанції про те, що порушення норм податкового законодавства як підстава для ліквідації релігійної організації не передбачена, позов поданий позивачем з перевищенням повноважень та вимоги, викладені у ньому, суперечать Закону України „Про свободу совісті та релігійні організації” № 987-XII від 23.04.1991.
Також, господарським судом вірно зазначене, що у разі визнання відповідачем позову, господарський суд приймає рішення про задоволення позову відповідно до частини 5 статті 78 Господарського процесуального кодексу України за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству або не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб. Але, визнання Громадою святителя Іоанна Златоустого Сімферопольської та Кримської єпархії Української православної церкви даного позову порушує права віруючих громадян на добровільне об’єднання з метою спільного задоволення релігійних потреб.
Оскільки рішення суду прийнято з дотриманням норм матеріального та процесуального права, воно зміні чи скасуванню не підлягає.
Доводи апеляційної скарги не приймаються до уваги внаслідок їх необґрунтованості.
Керуючись статтями 101, 103 (пункт 1), 105 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Бахчисарайському районі в Автономній Республіці Крим залишити без задоволення.
Рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 02.11.2006 у справі № 2-29/15202-2006 залишити без змін.
Головуючий суддя В.А. Лисенко
Судді Л.М. Заплава
Г.К. Прокопанич