ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

19 березня 2014 року справа № 919/161/14

Господарський суд міста Севастополя у складі судді Грицай О.С., розглянувши справу за позовом Фонду комунального майна Севастопольської міської Ради

(99011, м. Севастополь, вул. Луначарського, 5)

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

(АДРЕСА_1)

про стягнення 346 142,75 грн,

представники сторін в судове засідання не викликались,

ВСТАНОВИВ:

06.02.2014 Фонд комунального майна Севастопольської міської Ради звернувся до господарського суду міста Севастополя з позовною заявою до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 346 142,75 грн, з яких: 28 987,01 грн - основна заборгованість з орендної плати; 1709,01 - пеня; 4 085,25 грн - 30% річних; 311 361,48 грн - штраф.

Ухвалою господарського суду міста Севастополя від 07.02.2014 порушено провадження у справі, розгляд справи призначений на 19.02.2014.

Відповідно до положень статті 77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи відкладався до 19.03.2014.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду міста Севастополя № 89 від 18.03.2014 у зв'язку з перебуванням на лікарняному судді Кравченко В.Є., призначений повторний автоматичний розподіл справи №919/161/14.

За результатами здійсненого повторного розподілу автоматизованою системою "Діловодство спеціалізованого суду" призначено суддю Грицай О. С.

Пунктом 3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про судове рішення" від 23.03.2012 №6 визначено, що рішення може прийматися тільки тим суддею (суддями), який брав участь у розгляді справи з його початку. В разі необхідності заміни судді в процесі розгляду справи або додаткового введення судді (суддів) до складу суду розгляд справи з огляду на встановлений пунктом 3 частини четвертої статті 47 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" принцип незмінності судді слід починати спочатку. При цьому заново розпочинається й перебіг передбачених статтею 69 ГПК строків вирішення спору, а його подальше продовження новим (зміненим) складом суду здійснюється у випадках і в порядку, передбачених частиною третьою цієї статті.

На підставі викладеного, керуючись статтями 4-6, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу до провадження суддею Грицай О.С.

2. Призначити розгляд справи в судовому засіданні на 03 квітня 2014 року о 10 год. 15 хв.

3. Відстрочити сплату судового збору до 02.04.2014 на підставі частини першої статті 8 Закону України "Про судовий збір".

4. Зобов'язати позивача надати суду уточнений розрахунок спірної суми заборгованості.

5. Зобов'язати відповідача надати суду:

- відзив на позовну заяву та документи, що підтверджують зазначені в ньому обставини (оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи), докази направлення копії відзиву позивачеві;

- докази повного або часткового погашення заборгованості з належно завіреними копіями платіжних документів (банківські виписки про рух коштів на поточному рахунку відповідача, копії платіжних доручень відповідача тощо) -за наявності;

- контррозрахунок суми позову (якщо такий є);

- всі письмові докази, що стосуються предмету спору, в обґрунтування своїх пояснень чи заперечень проти позову;

- паспорт (оригінал - для огляду), документи, що підтверджують наявність статусу фізичної особи-підприємця станом на лютий 2014 рік (оригінали -для огляду, належним чином засвідчені копії -для приєднання до матеріалів справи);

- документи, що підтверджують повноваження осіб, які представлятимуть інтереси відповідача у судовому засіданні (оригінали - для огляду; належним чином засвідчені копії -для приєднання до матеріалів справи);

- відомості про банківські реквізити (на день розгляду справи).

5. Зобов'язати сторони здійснити звірення розрахунків станом на березень 2014 рік, акт звірення надати суду. Покласти на позивача обов'язок із складання акта звірення та надання його відповідачу для підписання, на відповідача - обов'язок надати його суду до 02.04.2014.

Копії документів повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Держстандарту України № 4163-2003 "Уніфікована Система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів", і подаються з супровідним листом.

Попередити сторін, що у разі ухилення від виконання вимог ухвали, господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у порядку, передбаченому п. 5 ст. 83 ГПК України.

Суддя О.С. Грицай

919/161/14/4629/14