Номер провадження № 22-ц/785/1138/14
Головуючий у першій інстанції Іванчук В.І.
Доповідач Варикаша О. Д.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.03.2014 року м. Одеса
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:
головуючого - судді - Варикаші О.Д.
суддів - Станкевича В.А.
- Ступакова О.А.
при секретарі - Стадніченко А.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Комінтернівського районного суду Одеської області від 30.07.2013 року про залишення заяви без розгляду, по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, паспортного відділу Комінтернівського РВ ГУМВС України в Одеській Області, за участю третьої особи служби у справах дітей Комінтернівської РДА Одеської області про витребування майна з чужого незаконного володіння, виселення, зняття з реєстрації та стягнення моральної шкоди,-
встановила:
ОСОБА_4 звернувся з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, паспортного відділу Комінтернівського РВ ГУМВС України в Одеській Області, за участю третьої особи служби у справах дітей Комінтернівської РДА Одеської області про витребування майна з чужого незаконного володіння, виселення, зняття з реєстрації та стягнення моральної шкоди.
Ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 30.07.2013 року позовну заяву ОСОБА_4 залишено без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України.
Не погодившись з ухвалою суду, ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу на ухвалу Комінтернівського районного суду Одеської області від 30.07.2013 року, в якій просить скасувати ухвалу суду від 30.07.2013 року, а справу направити для продовження розгляду до суду першої інстанції, посилаючись на порушення судом норм процесуального права.
Іншими учасниками процесу ухвала суду не оскаржується.
В судовому засіданні представник ОСОБА_4 підтримав апеляційну скаргу. Інші учасники процесу в судове засідання не з'явилися, причини неявки суду не повідомили, клопотання про відкладення розгляду справи від них на адресу суду не надходили.
Заслухавши суддю-доповідача, пояснення представника ОСОБА_4, обговоривши доводи апеляційної скарги, перевіривши законність і обґрунтованість ухвали, судова колегія приходить до висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 312 ЦПК України, розглянувши скаргу на ухвалу суду першої інстанції, апеляційний суд відхиляє скаргу і залишає ухвалу без змін, якщо судом першої інстанції постановлено ухвалу з додержанням вимог закону.
Залишаючи без розгляду позовну заяву ОСОБА_4, суд першої інстанції, відповідно до оскаржуваної ухвали, виходив з того, що представник позивача надав до суду заяву, в якій просив суд залишити без розгляду позов, а тому суд першої інстанції відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України залишив позовну заяву ОСОБА_4 без розгляду.
Судова колегія погоджується з висновками суду першої інстанції.
Оскільки, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, якою керувався суд першої інстанції, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Як вбачається з матеріалів справи, представник позивача (а. с. 129-130 т. 2) подав до суду заяву про залишення позову без розгляду (а. с. 175-176 т. 2). Відповідно до нотаріально посвідченої довіреності, копія якої знаходиться в матеріалах справи (а. с. 129-130 т. 2) та оригінал якої перевірено в суді апеляційної інстанції, яка посвідчує повноваження представника, представник позивача не обмежений в цих повноваженнях.
Тому судова колегія вважає, що суд першої інстанції обґрунтовано і на підставі закону залишив позовну заяву ОСОБА_4 без розгляду.
Доводи апеляційної скарги, судова колегія не приймає до уваги, враховуючи диспозитивність цивільного судочинства (ст. 11 ЦПК України) та право позивача розпоряджатися своїми правами на власний розсуд, в тому числі і правом на подачу заяви про залишення позову без розгляду.
Таким чином, доводи апеляційної скарги не дають підстав для висновку про порушення чи неправильне застосування судом першої інстанції вимог закону при постановленні ухвали від 30.07.2013 року про залишення позовної заяви ОСОБА_4 без розгляду та не можуть бути прийняті до уваги, так як не спростовують висновки суду.
Тому правові підстави для скасування ухвали Комінтернівського районного суду Одеської області від 30.07.2013 року про залишення позовної заяви ОСОБА_4 без розгляду, відсутні.
Керуючись ст. ст. 304, 307, п. 1 ст. 312, 313, 314, 315, 319 ЦПК України, колегія суддів,-
ухвалила:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 відхилити.
Ухвалу Комінтернівського районного суду Одеської області від 30.07.2013 року про залишення заяви без розгляду, по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, паспортного відділу Комінтернівського РВ ГУМВС України в Одеській Області, за участю третьої особи служби у справах дітей Комінтернівської РДА Одеської області про витребування майна з чужого незаконного володіння, виселення, зняття з реєстрації та стягнення моральної шкоди - залишити без змін.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили до суду касаційної інстанції.
Судді апеляційного суду Одеської області О.Д. Варикаша
В.А. Станкевич
О.А. Ступаков
- Номер: 2-в/607/17/2016
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-38/11
- Суд: Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
- Суддя: Варикаша О.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.02.2016
- Дата етапу: 04.03.2016
- Номер: 6-415/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-38/11
- Суд: Печерський районний суд міста Києва
- Суддя: Варикаша О.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.05.2016
- Дата етапу: 29.08.2016
- Номер: 2-др/758/17/16
- Опис: заява Загорного Є.В. про ухвалення додаткового рішення
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-38/11
- Суд: Подільський районний суд міста Києва
- Суддя: Варикаша О.Д.
- Результати справи: інше
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.05.2016
- Дата етапу: 06.12.2016
- Номер: 2-п/758/65/16
- Опис: заява
- Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
- Номер справи: 2-38/11
- Суд: Подільський районний суд міста Києва
- Суддя: Варикаша О.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.06.2016
- Дата етапу: 06.12.2016
- Номер: 2-п/758/64/16
- Опис: заява
- Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
- Номер справи: 2-38/11
- Суд: Подільський районний суд міста Києва
- Суддя: Варикаша О.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.06.2016
- Дата етапу: 06.12.2016
- Номер: 2-п/758/66/16
- Опис: заява
- Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
- Номер справи: 2-38/11
- Суд: Подільський районний суд міста Києва
- Суддя: Варикаша О.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.06.2016
- Дата етапу: 06.12.2016
- Номер: 6/607/238/2016
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-38/11
- Суд: Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
- Суддя: Варикаша О.Д.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.06.2016
- Дата етапу: 13.07.2016
- Номер: 6/607/280/2016
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-38/11
- Суд: Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
- Суддя: Варикаша О.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.08.2016
- Дата етапу: 17.07.2018
- Номер: 22-ц/789/1295/16
- Опис: за заявою ПАТ КБ "Надра" від 01.08.2016 р. про поновлення строку для пред"явлення виконавчого листа до виконання
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-38/11
- Суд: Апеляційний суд Тернопільської області
- Суддя: Варикаша О.Д.
- Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.10.2016
- Дата етапу: 08.11.2016
- Номер: 6/484/54/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-38/11
- Суд: Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
- Суддя: Варикаша О.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.10.2016
- Дата етапу: 07.11.2016
- Номер: 2/758/3017/18
- Опис: про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-38/11
- Суд: Подільський районний суд міста Києва
- Суддя: Варикаша О.Д.
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.12.2016
- Дата етапу: 22.06.2018
- Номер: 6/744/43/2016
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-38/11
- Суд: Семенівський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Варикаша О.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.12.2016
- Дата етапу: 04.01.2017
- Номер: 6/395/11/2017
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-38/11
- Суд: Новомиргородський районний суд Кіровоградської області
- Суддя: Варикаша О.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.04.2017
- Дата етапу: 13.05.2017
- Номер: 4-с/607/61/2017
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-38/11
- Суд: Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
- Суддя: Варикаша О.Д.
- Результати справи: відмовлено у відкритті провадження
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.07.2017
- Дата етапу: 13.02.2018
- Номер: 6/313/34/2017
- Опис: про видачу дубліката виконавчого листа
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-38/11
- Суд: Веселівський районний суд Запорізької області
- Суддя: Варикаша О.Д.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.08.2017
- Дата етапу: 01.11.2017
- Номер: 4-с/492/32/17
- Опис: Скарга на постанову про повернення виконавчого документу стягувачеві та бездіяльність державного виконавця
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-38/11
- Суд: Арцизький районний суд Одеської області
- Суддя: Варикаша О.Д.
- Результати справи: скаргу задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.09.2017
- Дата етапу: 11.12.2017
- Номер: 2-зз/362/3/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-38/11
- Суд: Васильківський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Варикаша О.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.01.2018
- Дата етапу: 03.03.2018
- Номер: 2-во/313/6/18
- Опис: виправлення описок та арифметичних помилок
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-38/11
- Суд: Веселівський районний суд Запорізької області
- Суддя: Варикаша О.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.01.2018
- Дата етапу: 06.02.2018
- Номер: 22-ц/789/294/18
- Опис: за скаргою Кухарука А.І. на дії державного виконавця Тернопільського районного відділу ДВС ГТУЮ у Тернопільській області щодо визнання дій неправомірними та скасування постанови про арешт майна боржника
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-38/11
- Суд: Апеляційний суд Тернопільської області
- Суддя: Варикаша О.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.02.2018
- Дата етапу: 13.02.2018
- Номер: 6/395/10/2018
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-38/11
- Суд: Новомиргородський районний суд Кіровоградської області
- Суддя: Варикаша О.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.04.2018
- Дата етапу: 27.04.2018
- Номер: 6/291/28/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-38/11
- Суд: Ружинський районний суд Житомирської області
- Суддя: Варикаша О.Д.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.08.2018
- Дата етапу: 03.09.2018
- Номер: 6/587/68/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-38/11
- Суд: Сумський районний суд Сумської області
- Суддя: Варикаша О.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.11.2018
- Дата етапу: 20.11.2018
- Номер: 6/587/12/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-38/11
- Суд: Сумський районний суд Сумської області
- Суддя: Варикаша О.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.01.2019
- Дата етапу: 26.04.2019
- Номер: 22-ц/816/2264/19
- Опис: Гребеник О.І., заінтересовані особи: ПАТ «Надра» , Сумський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-38/11
- Суд: Сумський апеляційний суд
- Суддя: Варикаша О.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.03.2019
- Дата етапу: 22.04.2019
- Номер: 2-зз/565/1/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-38/11
- Суд: Кузнецовський міський суд Рівненської області
- Суддя: Варикаша О.Д.
- Результати справи: клопотання (заяву) задоволено, у тому числі частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.06.2019
- Дата етапу: 31.07.2019
- Номер: 6/607/393/2020
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-38/11
- Суд: Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
- Суддя: Варикаша О.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.10.2020
- Дата етапу: 29.10.2020
- Номер: 6/607/68/2021
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-38/11
- Суд: Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
- Суддя: Варикаша О.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.01.2021
- Дата етапу: 22.01.2021
- Номер: 6/607/79/2021
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-38/11
- Суд: Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
- Суддя: Варикаша О.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.02.2021
- Дата етапу: 02.02.2021
- Номер: 2/499/241/13
- Опис: про повернення вилученого майна в натурі та відшкодування грошової компенсації вартості знищених будівель і майна спадкоємцю реабілітованого
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-38/11
- Суд: Іванівський районний суд Одеської області
- Суддя: Варикаша О.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.10.2008
- Дата етапу: 29.04.2013
- Номер:
- Опис: Про стягнення боргу шляхом звернення на предмет іпотеки
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-38/11
- Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
- Суддя: Варикаша О.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.12.2010
- Дата етапу: 28.01.2011
- Номер:
- Опис: стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-38/11
- Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
- Суддя: Варикаша О.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.10.2010
- Дата етапу: 11.07.2011
- Номер: 2/500/1/14
- Опис: розподіл майна
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-38/11
- Суд: Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
- Суддя: Варикаша О.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.11.2005
- Дата етапу: 06.02.2015
- Номер: 2/301/7/13
- Опис: про скасування державного акту та повернення спмовільно зайнятої земельної ділянки
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-38/11
- Суд: Іршавський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Варикаша О.Д.
- Результати справи: в позові відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.04.2010
- Дата етапу: 15.01.2013
- Номер:
- Опис: визначення додаткового строку на прийняття спадщини
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-38/11
- Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
- Суддя: Варикаша О.Д.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.01.2011
- Дата етапу: 27.01.2011
- Номер: 2/206/976/24
- Опис: про відшкодування збитків
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-38/11
- Суд: Самарський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Варикаша О.Д.
- Результати справи: закрито провадження
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.07.2008
- Дата етапу: 14.06.2011
- Номер: 2-38/2011
- Опис: усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та встановлення порядку побачення з дитиною
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-38/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Варикаша О.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.10.2010
- Дата етапу: 09.02.2011
- Номер: ц192
- Опис: стягнення боргу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-38/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Варикаша О.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.07.2010
- Дата етапу: 21.03.2011
- Номер:
- Опис: Про визнання недійсним державного акту
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-38/11
- Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
- Суддя: Варикаша О.Д.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.01.2011
- Дата етапу: 27.01.2011
- Номер: 2/278/847/25
- Опис: Про визн. нед. рішення с/р.
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-38/11
- Суд: Житомирський районний суд Житомирської області
- Суддя: Варикаша О.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.04.2008
- Дата етапу: 21.05.2011
- Номер: 2/983/11
- Опис: про стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-38/11
- Суд: Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Варикаша О.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.10.2010
- Дата етапу: 10.03.2011
- Номер:
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-38/11
- Суд: Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
- Суддя: Варикаша О.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.09.2010
- Дата етапу: 24.01.2011
- Номер: 2/4263/11
- Опис: про позбавлення права користування житловим приміщенням
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-38/11
- Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Варикаша О.Д.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.08.2010
- Дата етапу: 18.01.2011
- Номер: 6/471/3/25
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-38/11
- Суд: Братський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Варикаша О.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.02.2025
- Дата етапу: 06.02.2025
- Номер: 2/2104/56/2012
- Опис: зменшення розміру аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-38/11
- Суд: Великоолександрівський районний суд Херсонської області
- Суддя: Варикаша О.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.12.2010
- Дата етапу: 08.02.2011
- Номер: 2/224/583/12
- Опис: визнання права власності на спадкове майно по заповіту
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-38/11
- Суд: Томашпільський районний суд Вінницької області
- Суддя: Варикаша О.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.01.2011
- Дата етапу: 25.01.2012
- Номер: б/н
- Опис: стягнення заборгованості за спожиту електроенергію
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-38/11
- Суд: Лугинський районний суд Житомирської області
- Суддя: Варикаша О.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.02.2011
- Дата етапу: 28.03.2011
- Номер: 2/308/6746/11
- Опис: визнання шлюбу недійсним
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-38/11
- Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
- Суддя: Варикаша О.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.03.2010
- Дата етапу: 14.11.2011
- Номер: 2/1026/11
- Опис: про визнання договору дарування будинку недійсним та недісним свідоцтва про державну реєстрацію права власності
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-38/11
- Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
- Суддя: Варикаша О.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.07.2008
- Дата етапу: 12.05.2011
- Номер:
- Опис: визхнання часткової частки на спадщину,про зміну черговості спадкування
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-38/11
- Суд: Перемишлянський районний суд Львівської області
- Суддя: Варикаша О.Д.
- Результати справи: в позові відмовлено
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.09.2009
- Дата етапу: 08.12.2011
- Номер: 2/416/11548/11
- Опис: визнання недійсним договору купівлі - продажу.
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-38/11
- Суд: Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Варикаша О.Д.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.11.2010
- Дата етапу: 13.04.2012
- Номер: 2-зз/213/4/25
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-38/11
- Суд: Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Варикаша О.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.07.2025
- Дата етапу: 08.07.2025