СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Ухвала
Іменем України
21 грудня 2006 року | Справа № 20-5/317 |
Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Заплави Л.М.,
суддів Дугаренко О.В.,
Лисенко В.А.,
секретар судового засідання Льговська Ю.М.
за участю представників сторін:
позивача: Воротилов Є.Є., довіреність №57 від 08.02.06;
відповідача: не з'явився;
від ТОВ "Бриг-А": Корнілова Ю.Є., довіреність №20 від 20.03.06;
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Бриг-А" на постанову господарського суду міста Севастополя від 27 жовтня 2006 року у справі
за позовом Державного підприємства "Пансіонат Ізумруд" (Севастопольська зона Південного берегу Криму, 13, Орлине, 99805)
до Балаклавської районної державної адміністрації міста Севастополя (вул. Новікова, 14, м. Севастополь, 99042)
про зобов'язання до виправлення описки, яка була допущена при державної реєстрації Державного підприємства "Пансіонат "Ізумруд
ВСТАНОВИВ:
Постановою господарського суду міста Севастополя від 27 жовтня 2006 року (суддя Євдокімов І.В.) позов задоволено, зобов’язано державного реєстратора Балаклавської районної державної адміністрації м. Севастополя усунути допущену помилку при здійснені державної реєстрації юридичної особи –Державного підприємства „Пансіонат „Ізумруд” та внести зміни до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України запис про державну реєстрацію юридичної особи - Державного підприємства „Пансіонат „Ізумруд” відповідно до вимог статті 32 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців”.
Не погодившись з даною постановою, Товариство з обмеженою відповідальністю "Бриг-А" подало апеляційну скаргу, в якій просить постанову скасувати у зв’язку з тим, що вона була прийнята з порушенням норм процесуального права, при невідповідності висновків суду обставинам справи.
Під час розгляду справи Севастопольський апеляційний господарський суд встановив таке.
Державне підприємство “Пансіонат “Ізумруд” звернулося до господарського суду міста Севастополя з позовом до Балаклавської районної державної адміністрації міста Севастополя про зобов’язання до виправлення описки, яка була допущена при державної реєстрації ДП „Пансіонат „Ізумруд”.
Позов обґрунтований тим, що при державної реєстрації позивача відповідач не дотримався вимог статті 32 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб–підприємців”.
Відповідно до наказу №102 „Про реорганізацію виробничого об'єднання шахтної геології та технічного буріння "Укрвуглегеологія" Міністерства вугільної промисловості України від 20 грудня 2005 року було наказано реорганізувати виробниче об'єднання шахтної геології та технічного буріння (ВО) "Укрвуглегеологія" шляхом виділення з його складу структурної одиниці -пансіонату "Ізумруд" та створити на її базі державне підприємство (ДП) "Пансіонат "Ізумруд".
Із матеріалів справи вбачається, що станом на 31 грудня 2005 року була проведена інвентаризація майна ДП "Пансіонат "Ізумруд"; проведена на конкурсних підставах оцінка майна ДП "Пансіонат "Ізумруд"; майно ДП "Пансіонат "Ізумруд" передано від ВО "Укрвуглегеологія” на баланс ДП "Пансіонат "Ізумруд", відповідно до розподільчого балансу.
Відповідно до вищевказаного Наказу Міністерства вугільної промисловості України №102 від 20 грудня 2005 року ДП "Пансіонат "Ізумруд" були надані до Балаклавської районної державної адміністрації м. Севастополя необхідні документи для здійснення державної реєстрації юридичної особи - ДП "Пансіонат "Ізумруд".
16 січня 2006 року державним реєстратором Балаклавської районної державної адміністрації м. Севастополя була здійснена державна реєстрація юридичної особи - ДП "Пансіонат "Ізумруд", відповідно до статті 24 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців” як знову утвореного підприємства, та видано Свідоцтво про державну реєстрацію №10751020000000319, а також внесена запис до ЄДРПОУ про державну реєстрацію ДП "Пансіонат "Ізумруд".
При державної реєстрації юридичної особи - ДП "Пансіонат "Ізумруд” була допущена помилка, яка не є суттєвою, та не вплинула на господарську діяльність ДП "Пансіонат "Ізумруд” та на його відносини з іншими суб’єктами господарювання.
Згідно зі статті 32 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців” для проведення державної реєстрації юридичної особи, що створюється шляхом виділу, засновники (учасники) або уповноважені ними орган чи особа крім документів, які передбачені частинами першою - сьомою статті 24 цього Закону, повинні додатково подати нотаріально посвідчену копію розподільчого балансу.
Стаття 38 даного Закону передбачає, що підставами для прийняття судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є визнання недійсним запису про проведення державної реєстрації через порушення закону, допущені при створенні юридичної особи, які не можна усунути.
ДП "Пансіонат "Ізумруд” вказане порушення Закону, повністю усунено, були надані державному реєстратору реєстратором Балаклавської районної державної адміністрації м. Севастополя: додатково нотаріально засвідчена копія розподільчого балансу ДП "Пансіонат "Ізумруд” та копії публікації повідомлень про реорганізацію ВО "Укрвуглегеологія”, які опубліковані в бюлетенях державної реєстрації № 13 та № 14 за 2006 рік.
При таких обставинах судова колегія вважає, що суд першої інстанції правомірно задовольнив позов, та зобов’язав державного реєстратора Балаклавської районної державної адміністрації м. Севастополя усунути допущену помилку при здійснені державної реєстрації юридичної особи –Державного підприємства „Пансіонат „Ізумруд” та внести зміни до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України запис про державну реєстрацію юридичної особи - Державного підприємства „Пансіонат „Ізумруд” відповідно до вимог статті 32 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб–підприємців”.
Зважаючи на викладене вище, судова колегія не знаходить підстав для скасування постанови місцевого господарського суду, оскільки вона відповідає чинному законодавству.
Керуючись статтями 24, 195, 198 (частина 1 пункт 1), 200, 205 (частина 1 пункт 1), 206, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Бриг-А" залишити без задоволення.
Постанову господарського суду міста Севастополя від 27 жовтня 2006 року у справі №20-5/317 залишити без змін.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до адміністративного суду касаційної інстанції.
Касаційна скарга на судові рішення подається протягом одного місяця після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.
Головуючий суддя Л.М. Заплава
Судді О.В. Дугаренко
В.А. Лисенко