ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  

м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2

____________________________________________________________________________________

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

19.12.2006 року                                                      Справа № 16/489

Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:                              Лазненко Л.Л.

суддів                                        Іноемцевої Л.В.

                                                            Якушенко Р.Є.

секретар

судового засідання                     Мартинцева Н.М.

та за участю

представників сторін:

від позивача:                              повноважний та компетентний

                                                  представник не прибув;

                                                              

від відповідача:                                       Мозолєва В.О., державний виконавець                                                                                           відділу примусового виконання рішень,

                                                            довіреність № б/н від 06.10.2006;

                                                            Мухін М.М., завідувач сектору аналітично-

                                                            методичного забезпечення, статистичного

                                                            обліку та представництва в судах,

                                                            довіреність № б/н від 20.06.2006

          розглянув у відкритому

судовому засіданні

апеляційну скаргу                    Державного підприємства "Попаснянський вагоноремонтний завод", м.Попасна Луганської області

на рішення          

господарського суду                    Луганської області

від                                                  10.11.2006

по справі                                        № 16/489 (суддя Шеліхіна Р.М.)          

за позовом                                     Державного підприємства "Попаснянский

                                                  вагоноремонтний завод", м.Попасна

                                                  Луганської області          

до відповідача                              Державної виконавчої служби Луганської області в особі Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби Луганської області, м.Луганськ

про                    стягнення 1392 грн. 57 коп.

В С Т А Н О В И В:

          Державне підприємство "Попаснянський вагоноремонтний завод", м.Попасна Луганської області звернулось до господарського суду Луганської області з позовом про стягнення з Державної виконавчої служби Луганської області в особі Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби, м.Луганськ суми виконавчого збору у розмірі 1392 грн. 57 коп., незаконно стягнутого відповідачем.

Рішенням господарського суду Луганської області від 10.11.2006 по справі № 16/489 у задоволенні позову відмовлено.

Позивач не погодився з рішенням суду першої інстанції, подав апеляційну скаргу вих.№538-10 від 21.11.2006, якою вважає рішення господарського суду Луганської області № 16/489 від 10.11.2006 таким, яке винесено в порушення норм матеріального права, в якому неповно з'ясовані обставини, що мають значення для справи та просить скасувати вищевказане рішення повністю та прийняти нове рішення, яким задовольнити вимоги Державного підприємства "Попаснянський вагоноремонтний завод", м.Попасна Луганської області.

Розпорядженням голови Луганського апеляційного господарського суду від 30.11.2006 для розгляду апеляційної скарги Державного підприємства "Попаснянський вагоноремонтний завод", м.Попасна Луганської області від 30.10.2006 на рішення господарського суду Луганської області від 10.11.2006 у справі № 16/489, керуючись ст.28 Закону України „Про судоустрій України”, призначено судову колегію у складі: Лазненко Л.Л. –суддя –головуючий, Іноземцева Л.В. - суддя, Якушенко Р.Є. –суддя.

Ухвалою судової колегії Луганського апеляційного господарського суду від 30.11.2006 порушено апеляційне провадження по справі № 16/489 та справа призначена до розгляду на 19.12.2006.

Відповідач подав відзив на апеляційну скаргу без номеру та без дати, яким вважає позов позивача необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню та просить в задоволенні апеляційної скарги Державного підприємства "Попаснянський вагоноремонтний завод" на рішення господарського суду Луганської області № 16/489 від 10.11.2006 відмовити, а рішення суду першої інстанції залишити без змін.

Заявником апеляційної скарги письмово заявлено суду клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з неможливістю прибуття в судове засідання, призначене на 19.12.2006, представника підприємства.

Для повного та всебічного з'ясування всіх обставин у справі доцільно додатково витребувати у сторін матеріали.

Судова колегія, порадившись на місці, визначила задовольнити клопотання позивача по справі, з цього відкласти розгляд апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст.33, 43, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів

У Х В А Л И В:

1.          Клопотання заявника апеляційної скарги задовольнити.

2.          Розгляд апеляційної скарги відкласти на 16 січня 2007 року на 15 год. 30 хв.

3.          Засідання відбудеться у приміщенні Луганського апеляційного господарського суду за адресою: м.Луганськ, вул.Коцюбинського, б.2, 6-й поверх, кім. № 606.

4. Зобов'язати позивача представити суду:

- документально обґрунтувати суду, що відповідачем у справі зайво стягнутий виконавчий збір на користь державного бюджету та дійсно заподіяна з цього шкода в сумі, що заявлена до стягнення;

- надати суду до справи письмове пояснення та документи з яких вбачається:

а) підстави для відкриття Відділом державної виконавчої служби виконавчого провадження та фактично на яку суму виконаний наказ;

б) розрахунок нарахування суми шкоди за позовом;

в) докази надмірного стягнення Державною виконавчою службою виконавчого збору при виконанні наказу господарського суду та надходження цієї суми до державного бюджету.

5. Зобов'язати відповідача представити суду:

- обґрунтований відзив на апеляційну скаргу по справі;

- постанову від 28.02.2005 про відкриття виконавчого провадження по виконанню наказу господарського суду Луганської області № 21/495 від 10.01.2005, про повернення стягувачу виконавчого документа, постанову про відкриття виконавчого провадження по виконанню постанови про стягнення виконавчого збору, документи, що свідчать яким чином виконаний вищевказаний наказ господарського суду та на яку саме суму;

- документи про стягнення фактичної суми виконавчого збору з боржника, на підставі чого, на користь кого (надати всі постанови, що стосуються цього питання, обґрунтований розрахунок - до справи);

- докази стягнення з позивача виконавчого збору в межах чинного законодавства, тобто без зайво стягнутої суми та не заподіяння позивачеві з цього шкоди;

- платіжний документ про перерахування до державного бюджету суми виконавчого збору, у зв'язку з виконанням наказу господарського суду;

- довести суду щодо правомірності стягнення суми виконавчого збору з боржника (на яку саме виконаний наказ господарського суду, виходячи з чого нарахована сума виконавчого збору, за який період), а також докази повернення боржнику суми утриманого виконавчого збору, у тому числі стягнутої за період з 12.10.2005 по 02.11.2005, якщо не повернута надати обґрунтоване пояснення;

- усі постанови виконавчої служби, що стосуються питання про стягнення виконавчого збору з позивача;

- усі постанови господарського суду щодо прийнятих постанов державною виконавчою службою.

Сторонам роз’яснюється, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф в порядку і розмірі передбаченому п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України.

Явка повноважних та компетентних представників сторін у судове засідання обов’язкова.

Головуючий суддя                                        Л.Л.Лазненко

Суддя                                                                      Л.В.Іноземцева

Суддя                                                                      Р.Є.Якушенко