Судове рішення #3581941

                                                                       № 2-264-08

 

                                                     РІШЕННЯ                                                                                                                ІМЕНЕМ              УКРАЇНИ                                                            06  листопада  2008 року                  Піщанський районний суд Вінницької області     в складі головуючого судді                               Боднара В.В.                                                    при секрктарі                                          Станкевич С.М.

                                   представника позивача                         ОСОБА_4

розглянувши у  відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1  до ОСОБА_2 про визнання права власності на обов'язкову  частку у спадщині  ( об'єкти нерухомого  майна) ,          -

                                                               ВСТАНОВИВ :

Своїм позовом до суду ОСОБА_1 просила визнати за нею право власності на обов'язкову  частку  у спадщині ( об”єкти нерухомого майна ), що  відкрилась після смерті її чоловіка  ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року і постійно проживав  в АДРЕСА_1. При цьому   посилалась  на те, що померлий  залишив заповіт, згідно якого  все своє майно , належне йому на день смерті , заповів відповідачу  ОСОБА_2

Згідно ст. 1241 ЦК України , заповідаючи своє майно  будь-яким  особам , в тому   числі, заповідач не  має права позбавити  права на спадкування тих  своїх  спадкоємців , для  яких законом  встановлена  обов'язкова  частка. І позивачка , непрацездатна  вдова (25 липня 1930 року народження), має право на обов'язкову  частку  у спадщині , яка відкрилась  після смерті чоловіка.

До складу  спадкового майна входить , крім іншого, 1 половина належного  позивачці з померлим  житлового будинку з  відповідними господарсько-пубутовими будівлями  та спорудами , що  розташований в АДРЕСА_1.Інша половина цього будинку на праві особистої власності  її , що  стверджується  відповідним свідоцтвом.

Постійно  проживаючи  разом  з померлим  до дня його смерті , позивачка  вважається  такою що прийняла спадщину ( ч.3 ст. 1286 ЦК). Крім того,  вона у встановлений законом строк подала  відповідну заяву до Піщанської  держконтори.

Спадкоємці ,які мають право на обов'язкову частку , незалежно від  змісту  заповіту, отримують половину  частки , яка б  належала кожному  з них  при спадкуванні  за законом (ч.1 ст. 1241 ЦК). Позивачка  єдиний спадкоємець  першої  черги. Отже має право  на спадкування 1\4 частини житлового будинку з відповідними  господарсько-побутовими  будівлями та спорудами ( 1\2:2 = 1\4).Однак в державній нотаріальній конторі  свідоцтво  про право  на обов'язкову  частку  у спадщині  на згадане майно отримати не може , оскільки  покійний  при житті  не отримав  в Кукулівській сільскій раді  свідоцтво про право власності  на належну йому  частку будинку , що стверджується  довідкою КП '' Тульчинське  МБТІ '', а відповідно до абзацу  4-го п.216 „Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України”  затвердженого МЮ  України 3.03.2004 року за № 20/5, якщо  до спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реестрації , нотаріус вимагає подання документа, який посвідчує право власності спадкодавця на спадкове майно, тобто свідоцтва про право власності.

Свідоцтво про право власності на ім”я  померлого Кукулівською  сільською радою видане не може бути  на підставі ч.2 ст.30 ЦК України, а тому відповідно до ст.16 ЦК України вимушена звернутись до суду, оскільки іншим способом не може реалізувати своє законне право на спадкове майно.

В судовому засіданні  представник   позивачкиОСОБА_4 представник  позивачки ОСОБА_5 підтримав вимоги заяви.

            Відповідач ОСОБА_2  позовні вимоги визнав і не заперечив  проти їх задоволення.

            Аналізуючи обставини справи, дослідивши докази, зокрема   свідоцтва про народження , шлюб, смерть, довідку-характеристику Тульчинського МБТІ, заповіт,  заяву Редька М.В.,  свідоцтво  про  право на спадщину за заповітом, суд прийшов висновку, що дана заява підлягає задоволенню.

             Керуючись ст.ст. 16,30,1216-1218, 1220-1223, 1268, 1297  ЦК України ст.ст. 15, 57, 208, 212-215 ЦПК України ,  суд - 

                                                          В И Р І Ш И В:

            Позов задовольнити. Визнати  за  ОСОБА_1   право власності  на обов'язкову частку у  спадщині ( об'єкти нерухомого майна ) , яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 : 1\4 частину житлового будинку , що розташований в АДРЕСА_1, який за планом позначено літерою ''А'', 1\4 частину веранди -''а'',1\4 частину  літньої кухні із сараєм - ''Б'', 1\4 частину підвалу -''б''\ під'',1\4 частину3 гаража-''В'', 1\4 частину огорожі-''1-3''.

Рішення суду  може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом 10 днів з дня його проголошення . Апеляційна скарга подається протягом  двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

                              Суддя                             підпис                                              

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація