Справа № 1-103-08

                                                             ВИРОК

                                                  ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

02 грудня 2008 року                        Піщанський районний суд Вінницької області

В складі : головуючого судді                  Боднара В.В.

                 При секретарі                          Станкевич С.М.

                 Прокурора                               Чудака Ю.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження , уродженця м. Вахрушено Луганської області , заре5єстрованого в м.Красний Луч Луганської області , мешканця АДРЕСА_1 , українця , громадянина України , освіта 11 кл. , не одруженого , не працюючого ,засудженого Оболонським райсудом м. Київ 29.11.2004 року за ст..309 ч.1, 75 , 76 КК України до 2 років позбавлення волі із звільненням від покарання з випробуванням , з встановленням іспитового строку в 1 рік ; постановою Деснянського райсуду м. Київ від 28.09.2005 року звільнення від відбування покарання з випробуванням скасовано і направлено для відбування покарання у вигляді 2 років позбавлення волі з обчисленням строку відбування покарання з часу затримання ,

                                            За ст..391 КК України , -

                                                              ВСТАНОВИВ :

      ОСОБА_1 , відбуваючи покарання в ВК 59 с. Трудовий Піщанського району Вінницької області , на шлях виправлення не став , систематично порушував вимоги режиму відбування покарання , за що на законних підставах неодноразово притягувався до дисциплінарної відповідальності , зокрема , чотири рази поміщався до ДІЗО та двічи переводився до ПКТ .

      07 серпня 2008 року підчас прийому - здачі в розташуванні дільниці посиленного контролю чергування представник адміністрації ОСОБА_2 санітарний стан в приміщенні ДПК визнав незадовільним і в присутності інших працівників колонії зробив зауваження засудженому ОСОБА_1 , який згідно графіку чергування був черговим по ДПК , та запропонував приступити до прибирання в приміщенні . Засуджений ОСОБА_1 , будучи здоровим , одягнутим за сезоном , забезпеченим необхідним для роботи інвентарем , умисно , усвідомлюючи протиправність своїх дій , з метою ухилення від виконання покладених на нього обов*язків щодо порядку та умов відбування покарання , безпідставно категорично відмовився виконувати законну вимогу представників адміністрації і приступити до прибирання камери .

      Засудженому повторно було роз*яснено зміст ст..391 КК України та попереджено про кримінальну відповідальність і знову запропоновано приступити до прибирання камери , але ОСОБА_1 вдруге в категоричній формі відмовився виконувати законну вимогу представника адміністрації і до роботи по прибиранню приміщення ДПК не приступив .

      Будучи допитаним в якості підсудного Спеціальний свою вину в скоєнні злочину визнав , повністю погодившись з обставинами , викладеними в обвинуваченні , а тому особисті пояснення не давав .

      Крім повного визнання підсудним своєї вини , вона об*активно підтверджується матеріалами справи , а саме : актом про вчинення підсудним непокори ( а.с. 6 ) ; розпискою підсудного про ознайомлення зі ст..391 КК України і попереджений про кримінальну відповідальність 07.08.2008 р. ( а.с.7 ) ; рапортами про вчинення підсудним злісної непокори ( а.с. 9, 10 , 12, 16 , 17 , 18 ) ; графіком чергування засудженими ( а.с.19 ) ; довідкою про заохочення та стягнення підсудного ( а.с. 21 ) ; довідкою про задовільний стан здоров*я підсудного 07.08.2008 р. ( а.с. 26 ) ; постановами про поміщення підсудного в ДІЗО ( а.с.61 , 86 ,126 , 167 ) ; постановами про переведення підсудного до ПКТ ( а.с.72 , 151 ) .

      Суд вважає правильною кваліфікацію дій підсудного за ст.. 391 КК України - злісна непокора законним вимогам адміністрації виправної установи особою , яка відбуває покарання у виді позбавлення волі і яка за порушення вимог режиму відбування покарання була піддана протягом року стягненню у вигляді переведення до приміщення камерного типу .

      Обираючи вид і розмір покарання , суд , враховуючи негативні характеристики , бере до уваги допомогу підсудного судовому слідству у розкритті злочину .

      На підставі наведеного , керуючись ст.. ст..323 , 324 КПК України , -

                                                                ЗАСУДИВ :

      ОСОБА_1 визнати винним за ст..391 КК України і призначити покарання у вигляді одного року позбавлення волі .

      На підставі ст.. 71 КК України , шляхом часткового приєднання не відбутого покарання за попереднім вироком , остаточну міру покарання обрати у вигляді позбавлення волі строком на один рік , один місяць .

      Обчислювати строк відбуття покарання з 29.08.2008 року.

      До набрання вироком чинності залишити засудженому в якості міри запобіжного заходу утримання під вартою .

      Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Вінницької області протягом 15 діб , а засудженим - в той же термін з часу отримання копії вироку .

                СУДДЯ :