ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

03 березня 2014 рокуСправа № 801/6208/13-а

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Шкляр Т.О., при секретарі судового засідання Пономарьової Є.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Сімферопольського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері

до Алупкінської міської ради

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Державний заклад спеціалізований Санаторій "Сонячний" Міністерства охорони здоров'я України,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_2.

про визнання рішення нечинним

за участю представників сторін:

від позивача - Блохіна Г.В., пос.,

від відповідача - не з'явився,

від 3 особи позивача - не з'явився,

від 3 особи відповідача - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду АР Крим з Вищого адміністративного суду України надійшла адміністративна справа № 2а-7729/10/11/0170 за позовом Сімферопольського міжрайонного природоохоронного прокурора до Алупкінської міської ради АР Крим про визнання рішення Алупкінської міської ради від 12.10.2009 р. № 7/3 "Про зміну редакції п. 1.17 рішення № 26 від 12.03.08. 23 чергової сесії Алупкінської міської ради гр. ОСОБА_2" нечинним.

В судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про призначення по справі судової експертизи.

Ухвалою суду від 03.03.2014 р. по справі призначено судову експертизу.

Відповідно п.3 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі до одержання результатів експертизи.

Враховуючи призначення по справі експертизи, висновки якої мають суттєве значення для подальшого розгляду справи та відсутність яких унеможливлює подальший розгляд справи, провадження по справі слід зупинити до одержання Окружним адміністративним судом Автономної Республіки Крим результатів судової експертизи.

Керуючись п.3 ч.2 ст. 156 КАС України суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі до одержання результатів експертизи.

Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Шкляр Т.О.