21.02.2014

НАХІМОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

Справа № 765/91/14-ц

Категорія 45

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

21 лютого 2014 року Нахімовський районний суд м. Севастополя в складі:

головуючого судді - Пекарініної І.А.,

при секретарі - Лахіні Д.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Севастополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що з 06 вересня 2013 року вона перебуває у зареєстрованому шлюбі із відповідачем, від спільного шлюбу дітей не мають. Причиною розпаду сім`ї є відсутність між сторонами взаєморозуміння та втрата почуттів поваги та довіри один до одного. Постійні конфлікти, що виникають на ґрунті скрутного фінансового становища сім`ї призвели до взаємного відчуження між подружжям. З наведених причин просить розірвати шлюб між нею та відповідачем.

В судове засідання сторони не з'явились. Позивач надала до суду заяву з клопотанням про розгляд справи за її відсутністю, наполягає на задоволенні позову, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином, згідно вимог діючого законодавства шляхом направлення судового сповіщення, причину неявки суду не повідомив.

Зі згоди позивача, відповідно до ч.4 ст.169 Цивільного процесуального кодексу України, визнаючи наявні матеріали про права і взаємостосунки сторін достатніми, суд знаходить можливим розглянути справу у відсутності відповідача та ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до ч.2 ст.197 Цивільного процесуального кодексу України, фіксація судового розгляду справи технічними засобами не здійснювалася.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд знаходить позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню, з наступних підстав.

Встановлено, що сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 06 вересня 2013 року. Від шлюбу спільних дітей не мають. Позивач та відповідач втратили почуття взаєморозуміння, поваги та довіри один до одного, мають різні погляди на життя, у зв`язку з чим їхня сім'я розпалась. Подальше збереження шлюбу суперечить інтересам обох із подружжя.

Суд вважає, що сім'я повністю розпалася, зберегти її не можливо, шлюб існує формально, а тому підлягає розірванню. Майнових претензій подружжям не пред'явлено.

Згідно до вимог ст.88 Цивільного процесуального кодексу України, судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь держави.

На підставі ст.ст. 104, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 і ОСОБА_1, зареєстрований 06 вересня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Нахімовського районного управління юстиції у м. Севастополі, за актовим записом № 571, - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 243 гривни 60 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в Апеляційний суд м. Севастополя через суд першої інстанції шляхом подачі протягом 10 днів з моменту оголошення апеляційної скарги.

Суддя /підпис/

З оригіналом згідно.

Суддя Нахімовського районного

суду міста Севастополя І.А.Пекарініна