14.02.2014

НАХІМОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

Справа № 765/18/14-ц

Категорія 45

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

(повний текст)

14 лютого 2014 року Нахімовський районний суд м. Севастополя в складі:

головуючого судді - Пекарініної І.А.

при секретарі - Лахіні Д.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Севастополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зустрічному позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить суд розірвати шлюб між позивачем та відповідачем, зареєстрований 30 серпня 2008 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Енергодарського міського управління юстиції Запорізької області, за актовим записом 308, мотивуючи свої вимоги тим, що з 30 серпня 2008 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, від даного шлюбу мають спільну дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після народження сина подружні відносини погіршились та сторони проживають окремо. Спроби позивача дійти згоди щодо спільного проживання подружжя, результатів не принесли, оскільки відповідач не бажала проживати з позивачем у м. Енергодар, з цієї причини між сторонами виникали сварки та непорозуміння, що призвело до втрати почуттів поваги та любові один до одного. Позивач та відповідач більше двох років не підтримують шлюбні відносини, їхня сім`я розпалась остаточно.

В свою чергу, ОСОБА_2 звернулась до суду з зустрічною позовною заявою до ОСОБА_1, в якому просить суд стягнути з ОСОБА_1 на її користь аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частки всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи утримання з моменту звернення з позовом до суду до досягнення дитиною повноліття, вказуючи на те, що дитина знаходиться на її утриманні, їхня сім`я з ОСОБА_1 фактично розпалась, у зв`язку з чим вона бажає отримувати аліменти у судовому порядку.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свої позовні вимоги щодо розірвання шлюбу підтримав у повному обсязі, просив суд їх задовольнити, проти задоволення позовних вимог ОСОБА_2 не заперечував, згоден на стягнення з нього аліментів на утримання малолітнього сина у розмірі ? частки всіх видів його заробітку щомісячно.

ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заявлених позовних вимог та розірвання шлюбу з ОСОБА_1, а також наполягала на задоволенні позовних вимог щодо стягнення на її користь з ОСОБА_1 аліментів на утримання малолітнього сина у розмірі ? частки всіх видів його заробітку щомісячно.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що позов ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та зустрічний позов ОСОБА_2 про стягнення аліментів підлягають задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 30 серпня 2008 року. Від шлюбу мають малолітню дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з матір`ю ОСОБА_2, спору про його місце проживання між подружжям немає. З жовтня 2010 року сторони подружні відносини не підтримують, сумісного господарства не ведуть, проживають окремо. Сім'я позивача та відповідача розпалася остаточно, внаслідок втрати почуттів любові і пошани один до одного. Збереження шлюбу суперечить інтересам обох із подружжя. Сторони вважають, що примирення і відновлення відносин неможливе.

На підставі викладеного, суд вважає, що сім'я сторін повністю розпалася, зберегти її не можливо, шлюб існує формально, у зв'язку з чим, підлягає розірванню. Майнових претензій подружжям не пред'явлено.

Відповідно до вимог ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до вимог ст.183 Сімейного кодексу України, частка заробітку (доходу), яка стягатиметься як аліменти на дитину, визначається судом.

За зустрічним позовом, позивач ОСОБА_2 просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої дитини у розмірі ? частки всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно до досягнення дитиною повноліття, оскільки сим знаходиться на її утриманні, у зв'язку з чим, вона бажає одержувати аліменти в судовому порядку.

Виходячи з обставин справи, у суду є достатні підстави для задоволення заявлених позовних вимог та стягнення з відповідача ОСОБА_1 аліментів на утримання малолітньої дитини у розмірі ? частки всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ч.1 ст.191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред'явлення позову.

Відповідно до вимог ч.3 ст.88 Цивільного процесуального кодексу України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Враховуючи, що відповідно до п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» позивач була звільнена від сплати судового збору при подачі позову до суду, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір за подання позовної заяви майнового характеру відповідно до пп.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

На підставі висловленого ст.ст. 104, 112, 180, 182, 183, ч.1 ст.191 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215, 218 Цивільного процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 30 серпня 2008 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Енергодарського міського управління юстиції Запорізької обл. по актовому запису № 308 - розірвати.

Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця села Михайлівна, Вільнянського району, Запорізької обл. аліменти на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки від всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до повноліття дитини, починаючи утримання з 03 лютого 2014 року.

Стягнення аліментів допустити до негайного виконання в межах місячного платежу.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовій збір в сумі 114 гривень 70 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовій збір в розмірі 243 гривни 60 копійок.

Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд м.Севастополя через суд першої інстанції шляхом подачі протягом 10 днів з моменту оголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя /підпис/

З оригіналом згідно.

Суддя Нахімовського районного

суду міста Севастополя І.А.Пекарініна