Судове рішення #35804085

Справа № 1316/1573/11 Головуючий у 1 інстанції: Данилів Є.О.

Провадження № 22-ц/783/2391/14 Доповідач в 2-й інстанції: Ніткевич А. В.


УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження


21 лютого 2014 року суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Ніткевич А.В. перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 від 25.12.2013 року на ухвалу Пустомитівського районного суду Львівської області від 30 жовтня 2009 року у справі за позовом Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку "Укрсоцбанк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-

встановив:


Оскаржуваною ухвалою Пустомитівського районного суду Львівської області від 30 жовтня 2009 року відкрито провадження у справі за позовом АКБ СР "Укрсоцбанк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Справу призначено до розгляду.

Ухвалу суду оскаржив ОСОБА_2 подавши апеляційну скаргу 25 грудня 2013 року з проханням про поновлення строку апеляційного оскарження (а.с. 68, 69).

Перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Пустомитівського районного суду Львівської області від 30 жовтня 2009 року, вважаю, що у відкритті апеляційного провадження необхідно відмовити з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалами суддів Апеляційного суду Львівського області від 19 вересня 2012 року, 18 лютого 2013 року, 19 квітня 2013 року, 17 жовтня 2013 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Пустомитівського районного суду Львівської області від 30 жовтня 2009 року (а.с. 50, 54, 58, 64).

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі у випадку, якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.

Оскільки ОСОБА_2 подав 25.12.2013 року апеляційну скаргу на ухвалу Пустомитівського районного суду Львівської області від 30 жовтня 2009 року, при цьому, є ухвали суддів Апеляційного суду Львівської області про відмову у відкритті апеляційного провадження за попередніми апеляційними скаргами ОСОБА_2 на цю ж ухвалу, тому у відкритті апеляційного провадження по апеляційній скарзі ОСОБА_2 від 25.12.2013 року необхідно відмовити.

Керуючись п. 3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:


Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 від 25.12.2013 року на ухвалу Пустомитівського районного суду Львівської області від 30 жовтня 2009 року.

Копію ухвали разом з доданими до скарги матеріалами надіслати апелянту.

Цивільну справу за позовом Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку "Укрсоцбанк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості повернути Пустомитівському районному суду Львівської області.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановлення, може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.



Суддя А.В. Ніткевич





  • Номер: 22-ц/783/3307/16
  • Опис: ПАТ "Банк Кіпру" до Чмир І.М. про стягнення боргу
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 1316/1573/11
  • Суд: Апеляційний суд Львівської області
  • Суддя: Ніткевич А.В.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.04.2016
  • Дата етапу: 13.06.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація