Справа № 2-1334/2008 рік
РІШЕННЯ (заочне)
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
4 грудня 2008 року Тульчинський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Карнауха А.П.
при секретарі Кокошко І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тульчині справу за позовом управління праці та соціального захисту населення Тульчинської райдержадміністрації до ОСОБА_1 про повернення незаконно отриманої субсидії,
В С Т А Н О В И В :
09.06.2008 року управління праці та соціального захисту населення Тульчинської райдержадміністрації звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про повернення незаконно отриманої субсидії, мотивуючи свої вимоги наступним. ОСОБА_1 . 16.01.2006 року подав документи на призначення житлової субсидії на тверде паливо та для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг. Субсидія була призначена в сумі 307,60 грн. на тверде паливо та 2,14 грн. субсидії для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг на 12 місяців з січня місяця 2006 року по грудень місяць 2006 року включно, щомісячно. Проте в ході перевірки було виявлено, що ОСОБА_1 . не була подана інформація про отримання страхових виплат у Тульчинській філії Немирівського відділення Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві в розмірі 1154,24 грн., що включаються до сукупного доходу сім”ї, що вплинуло на визначення розміру субсидії.
Згідно постанови Кабміну України №211 від 02.02.2000 року суми субсидії, перерахованих надміру, внаслідок подання громадянами свідомо документів із неправильними відомостями, підлягають поверненню. Після проведеного відділом субсидій перерахунку, сума, що підлягає поверненню склала 145,93 грн..
Повідомлення про повернення коштів ОСОБА_1 . №1034 від 02.08.2007 року, №1234 від 24.09.2007 року та № 1658 від 29.11.2007 року були направлені, однак до цього часу кошти ним не повернуто.
Вказані обставини змусили позивача звернутись до суду з даним позовом.
Просить стягнути з ОСОБА_1 незаконно отриману житлову супсидію в розмірі 145,93 грн.. Всі судові витрати просить покласти на відповідача.
В судовому засіданні представники позивача ОСОБА_2 . та ОСОБА_3 на задоволенні позовних вимог наполягли.
Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча був своєчасно і належним чином повідомлений про дату, час і місце слухання справи, і відомостей про причину своєї неявки до суду не надав.
За таких обставин, враховуючи згоду представників позивача на те, щоб справу було вирішено без участі відповідача, суд вважає за правильне розглянути справу заочно за відсутності відповідача на підставі наявних у справі даних і доказів.
Суд, заслухавши представників позивача, вивчивши матеріали справи, встановив, що 18.05.2006 року управлінням праці та соціального захисту населення Тульчинської райдержадміністрації від ОСОБА_1 було прийнято заяву про призначення йому субсидії на придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива та оплату житлово-комунальних послуг, що підтверджується копією даної заяви.
За результатами розгляду вказаної заяви та доданих до неї документів, управлінням праці та соціального захисту населення Тульчинської райдержадміністрації 26.05.2006 року було проведено розрахунок та винесено рішення про призначення ОСОБА_1 . субсидії на тверде паливо в розмірі 307,60 грн. та 2,14 грн. субсидії для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг на 12 місяців з січня місяця 2006 року по грудень місяць 2006 року включно, щомісячно.
Проте, ході перевірки, проведеної працівниками управління праці та соціального захисту населення Тульчинської райдержадміністрації було виявлено, що ОСОБА_1 . при поданні документів на вказану субсидію, не було подано інформацію про отримання ним страхових виплат у Тульчинській філії Немирівського відділення Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві в розмірі 1154,24 грн., що теж включаються до сукупного доходу сім”ї, і враховуються при призначенні субсидії.
Після проведеного відділом субсидій перерахунку, сума, що підлягає поверненню ОСОБА_1 . склала 145,93 грн..
В зв”язку з цим, управлінням праці та соціального захисту населення Тульчинської райдержадміністрації ОСОБА_1 . 02.08.2007 року, 24.09.2007 року та 29.11.2007 року були надіслані листи з проханням повернути кошти в розмірі 145,93 грн., проте дані листи відповідачем були проігноровані і незаконно отримана субсидія залишилась не повернута.
Згідно п. 20 ч. 3 Положення про порядок призначення та надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива, затвердженого постановою Кабміну України від 21.10.1995 року №848, сума субсидії, перерахованої (виплаченої) надміру внаслідок свідомого подання громадянином документів з недостовірними відомостями, повертається ним за вимогою органу, що призначив субсидію. У разі, коли громадянин добровільно не повернув надміру перерахованої (виплаченої) суми субсидії, питання про її стягнення органами, що призначають субсидію, вирішуються у судовому порядку.
Таким чином, суд заслухавши представників позивача, враховуючи надані ними письмові докази, приходить до висновку, що поданий ними позов до ОСОБА_1 є цілком законним і підлягає задоволенню.
Суд, також, вважає необхідним, згідно ст.. 88 ЦПК України, стягнути з відповідача в дохід держави судовий збір в розмірі 51,00 грн., та на користь позивача витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 30,00 грн., сплачені ним при зверненні до суду з даним позовом.
На підставі викладеного, керуючись п. 20 ч. 3 Положення про порядок призначення та надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива, затвердженого постановою Кабміну України від 21.10.1995 року №848, ст. ст. 88, 209, 215, 226 ЦПК України, суд –
В И Р І Ш И В :
Позов управління праці та соціального захисту населення Тульчинської райдержадміністрації до ОСОБА_1 про повернення незаконно отриманої субсидії задоволити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави надміру перераховану (виплачену) субсидію в розмірі 145 (сто сорок п”ять) гривень 93 копійки.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 51,00 грн..
Стягнути з ОСОБА_1 на користь управління праці та соціального захисту населення Тульчинської райдержадміністрації витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 30,00 грн..
Відповідно до ст. 228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя:
- Номер: 2/553/743/2015
- Опис: про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1334/08
- Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
- Суддя: Карнаух А.П.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.05.2015
- Дата етапу: 30.06.2015