І інстанція

код суду 2702

Справа № 2-5044/2008

категорія 30

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

                                                                                                                   

22 грудня 2008 року Гагарінський районний суд м. Севастополь у складі:

головуючого-судді                                                       Лугвіщик А.М.,

при секретарі                                                                 Рогів Н. М.,                                                      

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Севастополь цивільну справу за позовом КП „Жилсервіс - 23” до ОСОБА_1  про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

КП „Жилсервіс - 23” звернувся до суду до відповідача з вищеназваним позовом, в якому посилаючись на систематичну несплату відповідачем квартирної плати та послуг експлуатаційного обслуговування, просить стягнути з відповідача борг в розмірі 519,98 гривень.

В судове засідання представник позивача позов підтримала, просила задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з’явився, хоча був повідомлений про місце та час розгляду справи. Заяв про відкладення судового розгляду та причин  неявки не надав.

Суд вважає за можливе розглянути справу по суті та постановити заочне рішення  відповідно до ст. 224 ЦПК України.

Вислухав представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 68 ЦК України, наймач зобов’язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Так, судом встановлено, що відповідач мешкає в квартирі АДРЕСА_1 . Будинок знаходиться на балансі позивача.

Відповідачем не сплачувалися квартирна плата та послуги експлуатаційного обслуговування, що призвело до виникнення заборгованості перед позивачем по квартплаті та сплаті експлуатаційних послуг в розмірі 519,98 гривень станом на 23.09.2008 року, що підтверджується розрахунком.

За таких обставин суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. ст. 81, 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати у вигляді витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гривень. Враховуючи що позивач на час подання позову був звільнений від сплати судового збору, з відповідача на користь держави підлягає стягненню державне мито в розмірі 51 гривні.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 81, 88, 208, 209, 213-215, 224, 226 ЦПК України, ст. ст. 66, 67, 68 ЖК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов КП „Жил сервіс - 23” – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1  на користь комунального підприємства „Жилсервіс - 23” борг по сплаті квартплати та експлуатаційних послуг в розмірі 519,98 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гривень, в загальному розмірі 549,98 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1  на користь держави судові витрати у вигляді державного мита в розмірі 51 гривні .

Рішення суду може бути оскаржено в палату по цивільним справам Севастопольського апеляційного суду шляхом подання заяви про апеляцію через Гагарінський районний суд м. Севастополь, протягом 10 днів з дня  його проголошення, апеляційна скарга на рішення суду подається на протязі 20 днів після  подання заяви  про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданої  протягом 10 днів з дня його отримання.

Суддя /підпис/

З оригіналом згідно.

Рішення не набуло чинності.

Суддя Гагарінського районного

суду м. Севастополь                                                              АМ. Лугвіщик