ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА
про прийняття адміністративної справи до провадження
06 березня 2014 рокуСправа № 2а-8797/10/0170/11
Суддя Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим Маргарітов М.В. розглянувши адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1
до Державного казначейства України Державної судової адміністрації України
за участю третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Окружний адміністративний суд м. Севастополя
про скасування постанови,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до Окружного адміністративного суду АР Крим із адміністративним позовом до Державної судової адміністрації України, Державного казначейства України,а участю третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Окружний адміністративний суд м. Севастополя в якому просить провести видатки з Державного бюджету України, передбачені Державній судовій адміністрації України за бюджетною програмою "Виконання рішень судів на користь суддів" у сумі 129 143,88грн. для виплати судді Окружного адміністративного суду м. Севастополя ОСОБА_1; стягнути з Державної судової адміністрації України на користь судді Окружного адміністративного суду м. Севастополя ОСОБА_1 129 143,88грн. заборгованості з щомісячного грошового забезпечення за період з червня 2008р. по травень 2010р. включно.
Постановою Окружного адміністративного суду АР Крим від 29.11.2010 року адміністративний позов задоволено частково, зобов'язано Державне казначейство України провести фінансування видатків з Державного бюджету України за бюджетною програмою «Виконання рішень судів на користь суддів» у сумі 108523 грн. для виплати коштів ОСОБА_1, та стягнуто з Державної судової адміністрації України на користь ОСОБА_1 недоплачену суму заробітної плати за період з 01.06.08р. по 31.05.10р. у розмірі 108523 грн. (сто вісім тисяч п'ятсот двадцять три гривні) (без урахування утримання податків та обов'язкових зборів та платежів). В решті позову відмовлено.
Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 13.04.2011 року апеляційну скаргу Державної судової адміністрації України - залишено без задоволення, постанову Окружного адміністративного суду АР Крим від 29.11.2010 року залишено без змін.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 29.11.2011 року прийнята до провадження касаційна скарга Державної судової адміністрації України та відкрито касаційне провадження.
29.03.2012 року Державна судова адміністрація України звернулась до суду із заявою про перегляд судового рішення від 29.11.2010 року у справі 2а-8797/10/17/0170 за нововиявленими обставинами.
Ухвалою Окружного адміністративного суду АР Крим від 30.03.2012 року відкрито провадження у справі за заявою Державної судової адміністрації України про перегляд постанови Окружного адміністративного суду АР Крим від 29.11.2010 року за нововиявленими обставинами.
Ухвалою Окружного адміністративного суду АР Крим від 23.05.2012 року провадження у справі зупинено до завершення розгляду Вищим адміністративним судом України касаційної скарги на постанову Окружного адміністративного суду АР Крим від 29.11.2010 року у справі 2а-8797/10/17/0170.
Відповідно до розпорядження № 61 від 18.01.2013 року, у зв'язку із знаходженням судді Алексєєвої Т.В. на лікарняному, за результатами повторного автоматичного розподілу призначено новий склад суду для розгляду адміністративної справи: головуючим суддею призначено Москаленко С.А., судді Гаманко Є.О., Петренко В.В.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 31.01.2014 року заяву про відкликання касаційної скарги задоволено, касаційну скаргу Державної судової адміністрації України повернуто заявнику.
Матеріали адміністративної справи № 2а-8797/10/17/0170 18.02.2014 року надійшли до Окружного адміністративного суду АР Крим.
Ухвалою Окружного адміністративного суду АР Крим від 19.02.2014 року поновлено провадження по справі та призначено судове засідання.
Ухвалою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 04.03.2014 року заяву про самовідвід судді Москаленка С.А. у провадженні за заявою Державної судової адміністрації України про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Окружного адміністративного суду АР Крим від 29.11.2010р. у справі 2а-8797/10/17/0170 за позовом ОСОБА_1 до Державного казначейства України, Державної судової адміністрації України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Окружний адміністративний суд м. Севастополя про скасування постанови - задоволено.
Згідно з розпорядженням щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ №39 від 05.03.2014 року, справу призначено головуючому судді Маргарітову М.В.
Відповідно до ч. 2 ст. 26 КАС України у разі неможливості продовження розгляду адміністративної справи одним із суддів до розгляду залучається інший суддя, який визначається в порядку, встановленому частиною третьою статті 15-1 цього Кодексу. Якщо нового суддю залучено під час судового розгляду, судовий розгляд адміністративної справи починається спочатку.
На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 26, ст. ст. 160, 165 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Прийняти справу до провадження.
Призначити судове засідання по справі 2а-8797/10/0170/11 на 17.03.2014 о 11:00
Справа розглядатиметься колегією суддів в приміщенні Окружного адміністративного суду АР Крим за адресою: м. Сімферополь, вул. Севастопольська, 43 , каб. 103.
В судове засідання викликати позивача, відповідачів, та третю особу, явку яких визнати обов'язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття і не може бути оскаржена окремо, заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.
Ухвалу направити сторонам рекомендованою кореспонденцією з рекомендованим повідомлення про вручення з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.
Суддя Маргарітов М.В.