ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
02.01.07 Справа № 7/342-2006
Суддя -доповідач Львівського апеляційного господарського суду
Галушко Н. А.
отримавши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Ужгороді, м. Ужгород № 31373/9/10 від 12.11.2006 року (далі ДПІ у м. Ужгороді)
на постанову Господарського суду Закарпатської області від 15.11.2006 року
у справі № 7/342-2006
за позовом: Приватного підприємця ХХХ, м. Ужгород (далі ПП ХХХ, м. Ужгород)
до відповідача: ДПІ у м. Ужгороді
про зобов'язання вчинення дій по внесенню змін в особову картку платника податків
встановивши відповідність її вимогам ст. 187 КАС України, з'ясував наступне:
Апеляційна скарга подана на постанову Господарського суду Закарпатської області від 15.11.2006 року у справі № 7/342-2006, якою задоволено позовні вимоги ПП ХХХ, м. Ужгород: зобов'язано ДПІ у м. Ужгороді у встановлено порядку до 22.11.2006 року здійснити заходи по виключенню з облікової картки платника податків -ПП ХХХ даних про наявність податкової заборгованості по єдиному податку у сумі 413,68 грн. та пені у сумі 24.14 грн. станом на 07.11.2006 року та допущено негайне виконання постанови.
Учасниками адміністративного процесу є позивач -ПП ХХХ, м. Ужгород, відповідач -ДПІ у м. Ужгороді.
В апеляційній скарзі скаржник зазначає, що при прийнятті постанови Господарським судом Закарпатської області неповно з'ясовано обставини, що мають значення для справи та постанова прийнята з порушенням норм матеріального та процесуального права. Зокрема, скаржник зазначає, що судом першої інстанції при винесенні постанови порушено норми Наказу ДПА України від 29.10.1999 року № 599 «Про затвердження Свідоцтва про сплату єдиного податку та Порядку його видачі»та Кодексу адміністративного судочинства України.
У відповідності до вимог ст. 191 КАС України, суд вважає за необхідне зобов'язати позивача подати заперечення на апеляційну скаргу, а сторонам висловити свої міркування щодо розгляду справи в порядку письмового провадження.
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 165, 186, 189, 190, п.6, п.7 Розділу VII КАС України, -
суддя УХВАЛИВ:
1. Відкрити апеляційне провадження у справі № 7/342-2006 за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Ужгороді № 31373/9/10 від 12.11.2006 року.
2. Позивачу до 17.01.2007 року подати суду заперечення на апеляційну скаргу.
3. Сторонам до 17.01.2007 року вирішити питання про подання додаткових доказів з дотриманням вимог ст.195 КАС України та щодо розгляду справи в порядку письмового провадження у відповідності до ст. 197 КАС України.
4. Направити дану ухвалу сторонам у справі, копію апеляційної скарги Державної податкової інспекції у м. Ужгороді № 31373/9/10 від 12.11.2006 року надіслати позивачу.
5. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Галушко Н. А.