Справа № 430/266/14-п
Провадження №3/430/114/14
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"17" березня 2014 р. смт.Станиця Луганська Луганської області
суддя Станично-Луганського районного суду Луганської області Карташева Т.А., розглянувши адміністративну справу відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця РФ, Самарської області, м. Похристнево, громадянина України, не працюючого, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1, про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 04.02.2014 року о 10.00 год. в с. Камишне Луганської області по вул. Степовій повторно протягом року керував транспортним засобом «Мерседес Вито» державний номер НОМЕР_1 в стані алкогольного сп*яніння.
ОСОБА_1 в суді пояснив, що 04.02.2014 р. разом з ОСОБА_2 вони в с. Камишне в магазині купували пилу, потім поїхали до Швечикова, щоб забрати його і разом поїхати за дровами. Він не керував транспортним засобом, а просто знаходився в машині на сидінні водія, рядом перебував ОСОБА_2, з яким вони чекали Швечикова. 03.02.2014 р. він вживав спиртні напої - 200-300 грамів коньяку.
17.03 2014 р. ОСОБА_1 в суді зазначив, що немає необхідності у виклику свідка ОСОБА_2, визнав провину у скоєнні адміністративного правопорушення, пояснив, що дійсно, він був за кермом автомобіля 04.02.2014 р., щиро розкаюється, просить не позбавляти його права керування транспортним засобом, оскільки постійно використовує автомобіль за родом своєї діяльності, врахувати, що його дружина є інвалідом 2 групи.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 2 КУпАП, підтверджується:
-протоколом про адміністративне правопорушення № 105414 серія АБ2 від 04.02.2014 р.;
-висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп*яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №117 від 04.02.2014 р., відповідно до якого ОСОБА_1 перебуває у стані алкогольного сп*яніння;
-поясненнями в суді свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4
Так, свідок ОСОБА_3 - державний інспектор ВДАІ Станично-Луганського РВ ГУМВС України в Луганській області в суді пояснив, що 04.02.2014 р. разом з інспектором ОСОБА_4 патрулювали район в с. Камишне Станично-Луганського району Луганської області, вони бачили, як біля магазину ОСОБА_1 сів за кермо автомобіля «Мерседес Вито» та пересувався на автомобілі по селищу в сторону с. Паськовка. Вони слідували за ним, а коли автомобіль зупинився біля одного з жилих будинків, вони з інспектором ОСОБА_4 звернулися до ОСОБА_1 з метою перевірки документів, крім того, за зовнішніми ознаками - тремтіння пальців рук, різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей, запропонували ОСОБА_1 пройти медичний огляд на стан сп*яніння. ОСОБА_1 пояснював їм, що було холодно, він рубав дрова, вживав 2 рюмки водки, збирався їхати до м. Луганська за продуктами. Саме ОСОБА_1 перебував за кермом автомобілю, в якому знаходилася ще одна людина на пасажирському сидінні біля водія.
Свідок ОСОБА_4 дав суду пояснення, аналогічні поясненням свідка ОСОБА_3
Не довіряти поясненням зазначених свідків у суда немає підстав, крім того, сам ОСОБА_1 в суді не заперечував проти цих пояснень, зазначивши, що у свідків відсутні підстави для обмови.
Таким чином, суд вважає вину ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 2 КУпАП, доведеною, а його дії підлягають кваліфікації за ст. 130 ч. 2 КУпАП як повторне протягом року керування транспортним засобом особою в стані алкогольного сп*яніння.
Суд вважає необхідним призначити ОСОБА_1 стягнення у вигляді адміністративного арешту без вилучення транспортного засобу, оскільки ОСОБА_1 не є його власником. При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, ступінь вини порушника, який щиро розкаявся, відсутність негативних наслідків.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.
Керуючись ст. ст. 33-35, 40-1, 130 ч. 2, 251, 252, 280, 283, п. 1 ч. 1 ст. 284, 287, 288, 289 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 2 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком 10 (десять) діб без вилучення транспортного засобу.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.
Виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту доручити Станично-Луганському РВ ГУМВС України у Луганській області.
Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Луганської області через Станично-Луганський районний суд Луганської області.
Суддя Т.А. Карташева