Справа 2-84

2008 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2008 року смт Широке

Широківський районний суд Дніпропетровської області в складі

головуючого судді Леонідової О.В.

при секретарі Лагода Л.Б.

за участю позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду смт. Широке цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до територіальної громади в особі Миколаївської селищної ради Широківського району Дніпропетровської області про визнання права власності на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

Відповідач з позовом згодний, надали суду лист про слухання справи у їх відсутність (а.с. 25).

Третя особа - відділ містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства Широківської районної державної адміністрації надали листа про розгляд справи у їх відсутність, також повідомили, що будівля гаража АДРЕСА_2 збудована відповідно до генерального плана забудови (а.с. 35).

Позивач звернулась з зазначеним позовом, вказуючи, що її чоловік, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, після його смерті вона прийняла спадщину - 1/2 частину квартири АДРЕСА_1. За період спільного проживання в зареєстрованому шлюбі вони з чоловіком збудували гараж на підставі дозволу на будівництво, наданого відповідачем, але не оформили правовстановлюючих документів. Зараз позивач звернулась до Криворізького БТІ, де їй виготовили технічну документацію на гараж, але оформити право власності вона може тільки в судовому порядку, так як чоловік помер, вона є єдиним спадкоємцем за законом, що прийняла спадщину, просить визнати за нею право власності на гараж. В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги.

Вислухавши позивача, дослідивши письмові докази, суд вважає встановленими наступні обставини і відповідні їм правовідносини.

Позивач була дружиною ОСОБА_3, шлюб зареєстрований 10 вересня 1967 року, чоловік позивача помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року (а.с. 10). Рішенням Миколаївської селищної Ради народних депутатів Широківського району від 05.12.1979 р. № 116 було затверджено рішення загальних зборів членів колгоспу «Родіна» від 29.04.1977 року про виділення земельної ділянки під будівництво гаражів членам колгоспу, дозволено будівництво гаража на виділеній земельній ділянці в межах села Широка Дача ОСОБА_3 (а.с. 11). Згідно зведеного акту вартості будівель і споруд вартість названого гаража складає 9233 грн.(а.с. 14), гаражу присвоєна адреса: гараж АДРЕСА_2 (а.с. 12), будівля гаража збудована в відповідності генеральному плану забудови с. Широка Дача (а.с. 35, 36). Після смерті чоловіка позивач у встановлений законом термін звернулась до Державної нотаріальної контори та отримала свідоцтво на право на спадщину за законом на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 (а.с. 13). Оформити право власності на гараж не має можливості, так як відсутні правовстановлюючі документи, земельна ділянка

виділялась померлому чоловіку, згідно повідомлення БТІ (а.с. 9) забудовником є померлий ОСОБА_3

Згідно п. 4 Перехідних та прикінцевих положень до діючого Цивільного кодексу України, що набрав чинності з 01.01.2004р. щодо цивільних відносин, які виникли до набрання ним чинності, положення цього кодексу застосовуються до тих прав та обов'язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності.

Після набрання чинності діючим ЦК України відносини продовжують існувати, так як гараж був збудований до 01.04. 2004р., але не зареєстрований у відповідних органах.

Відповідно до ст. 331 ч. 1 ЦК України право власності на нову річ, яка виготовлена особою, набувається нею, якщо інше не встановлено договором або законом, ч.2 ст. 331 ЦК України передбачає, що право власності на новостворене нерухоме майно виникає з моменту завершення будівництва. Якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації.

Щодо відносин спадкування, то згідно п. 5 Перехідних та прикінцевих положень до діючого Цивільного кодексу України, що набрав чинності з 01.01.2004р., правила книги шостої діючого ЦК України застосовуються до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим кодексом. Спадкоємець - позивач прийняла спадщину після смерті чоловіка - отримала свідоцтво на право на спадщину на частину спадкового майна до набрання чинності діючим ЦК України.

Згідно ст. 548 ЦК України 1963 року для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв, прийнята спадщина вважається належною спадкоємцю з часу відкриття спадщини.

Як вбачається з матеріалів справи, чоловік позивача отримав земельну ділянку для будівництва гаража, гараж збудований за час перебування в шлюбі з позивачем, отже, є спільною власністю подружжя, але нерухоме майно не зареєстровано у відповідних органах. Позивачу належить 1/2 частина гаражу як частка в спільній сумісній власності подружжя, після смерті чоловіка вона фактично прийняла спадщину - решту 1/2 частину гаражу.

З врахуванням викладеного, суд вважає, що позов вмотивований і підлягає задоволенню.

Судові витрати, за заявою позивача, необхідно покласти на її рахунок.

Відповідно до ст. 548 ЦК України 1963 року, ст. 331 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до територіальної громади в особі Миколаївської селищної ради Широківського району Дніпропетровської області про визнання права власності на нерухоме майно задовольнити повністю.

Визнати за позивачем ОСОБА_2 право власності на гараж, що знаходиться за адресою: гараж АДРЕСА_2

Судові витрати віднести на рахунок позивача.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції в 10-денний строк з дня проголошення рішення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.