20.02.2014

Справа № 765/7990/13-ц

провадження 2о/765/203/13

Категорія № 9

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2014 року Нахімовський районний суд м. Севастополя в складі:

головуючого судді - Лемешко А.С.,

при секретарі - Сергєєвій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_6, заінтересована особа: Виконавчий комітет Миколаївської міської Ради про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

ВСТАНОВИВ:

Заявники звернулись до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, а саме: встановити факт належності документа - свідоцтво про право власності на житло виданого на підставі розпорядження №155 від 03.09.1993 року Державної служби приватизації державного жилого фонду Виконавчого комітету Миколаївської міської Ради народних депутатів на квартиру АДРЕСА_1, оскільки прізвище та ім'я заявників у паспорті викладені по різному. Встановлення вказаного факту заявникам необхідно для оформлення купівлі-продажу нерухомого майна.

Заявники та заінтересована особа в судове засідання не з'явилися, були сповіщені належним чином. Від заявників надійшла заява про розгляд справи у їх відсутність, просять заяву задовольнити у повному обсязі.

Заінтересована особа надала заяву про розгляд справи у їх відсутність, проти задоволення позову не заперечують.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, заявлені вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до розпорядження Державної служби приватизації державного жилого фонду Виконавчого комітету Миколаївської міської Ради народних депутатів від 03.09.1993 року №155 на ім'я ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_6 було видано свідоцтво про право власності на житло на квартиру АДРЕСА_1. При підготовці документів для оформлення купівлі-продажу нерухомого майна було виявлено, що прізвище та ім'я заявників в зазначеному документі та паспорті викладено по-різному. Так, в усіх належних заявниці ОСОБА_1 документах її прізвище викладено "ОСОБА_1" ім'я "ОСОБА_1" та у заявниці ОСОБА_6 документах її ім'я викладено "ОСОБА_6" тоді як у свідоцтві про право власності на житло зазначено "ОСОБА_6" та "ОСОБА_1".

Встановлення вказаного факту заявникам необхідно для оформлення купівлі-продажу нерухомого майна, тобто встановлення даного факту породжує юридичні наслідки.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Факт того, що зазначений документ належить саме заявникам підтверджується наступними документами: копією паспорта серії НОМЕР_1 виданого на ім'я ОСОБА_1, копією паспорта серії НОМЕР_2 виданого на ім'я ОСОБА_6.

Таким чином, суд вважає, що вимога заявників про встановлення факту належності документу - свідоцтво про право власності на житло виданого на підставі розпорядження №155 від 03.09.1993 року Державної служби приватизації державного жилого фонду Виконавчого комітету Миколаївської міської Ради народних депутатів на квартиру АДРЕСА_1, що оформлені на ім'я «ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_6», підлягає задоволенню, оскільки від встановлення цього факту залежить виникнення, зміна майнових прав заявника.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,30,60,212-215,234,235,256-258 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_6 - задовольнити.

Встановити юридичний факт належності свідоцтво про право власності на житло виданого на підставі розпорядження №155 від 03.09.1993 року Державної служби приватизації державного жилого фонду Виконавчого комітету Миколаївської міської Ради народних депутатів на квартиру АДРЕСА_1 складених на ім'я " ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_6" - ОСОБА_1, ОСОБА_6.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Севастополя через Нахімовський районний суд м. Севастополя шляхом подачі у 10 денний строк з моменту проголошення рішення апеляційну скаргу. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий - суддя: /підпис/ А.С Лемешко

Згідно з оригіналом:

Суддя Нахімовського районного

суду м. Севастополя А.С Лемешко