Справа №2-127

2008р

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 лютого 2008 р. смт . Широке

Широківський районний суд Дніпропетровської області в складі

головуючого судді Леонідової О.В.

при секретарі Лагода Л.Б.

за участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду смт. Широке цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Відповідач ОСОБА_2 позов визнає, на розірвання шлюбу згодний, суду пояснив, що причиною розірвання шлюбу була зрада дружини, яка знайшла собі іншого чоловіка, більше півроку вони не проживають разом, не ведуть спільного господарства не підтримують шлюбно-сімейних стосунків, спорів про майно та місце проживання дитини немає, є спір про участь в вихованні дитини, який він вирішить після розірвання шлюбу, також він не згодний з тим, що з нього утримують велику суму аліментів. Рішення щодо припинення даного шлюбу є виваженим, остаточним.

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, вказуючи, що з відповідачем вона знаходиться в зареєстрованому шлюбі з 10 серпня 2002 року. Від шлюбу мають одну дитину, сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З відповідачем не проживає разом з червня 2007 року, спільне господарство не ведуть, шлюбних відносин не підтримують. В судовому засіданні позивач повністю підтримала позовні вимоги, суду пояснила, що з серпня 2007 року не проживає з відповідачем разом, зібрала всі свої речі та пішла від нього, причиною розірвання шлюбу є неналежне ставлення відповідача до неї та до дитини, зараз дитина проживає з позивачем, з відповідача на її користь утримуються аліменти, вважає, що між ними є спір про спільне майно, який буде вирішений в судовому порядку після розірвання шлюбу. Рішення щодо припинення даного шлюбу є виваженим, остаточним і таким, що відповідає їх з відповідачем інтересам, а також інтересам спільної дитини, просить розірвати шлюб з відповідачем.

Суд, заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено такі факти і відповідні їм правовідносини.

Позивач перебуває з відповідачем в шлюбі, що зареєстрований 10 серпня 2002 року виконкомом Олександрівської сільради Широківського району Дніпропетровської області, актовий запис № 8 між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 11). Шлюб у них перший. Від шлюбу мають малолітню дитину

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 10). Позивач з відповідачем не проживають разом як подружжя з вересня 2007 року, не підтримують шлюбних стосунків, не ведуть спільне господарство, малолітній син ОСОБА_3 проживає з позивачем, відповідач сплачує аліменти на утримання дитини. Спору про місце проживання дитини між сторонами на теперешній час не має. Малолітній син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, після розірвання шлюбу буде проживати з позивачем. Питання про розділ спільного майна та участь в вихованні дитини будуть сторонами вирішуватись після розірвання шлюбу. Розірвання шлюбно-сімейних стосунків пройшло належне випробування часом, шлюб відновити неможливо.

Відповідно до ч.3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті ПО цього Кодексу.

Так позивач подав в суд позов про розірвання шлюбу відповідно до ст. 110 СК України.

Тому суд з"ясувавши фактичні взаємини подружжя, причини позову, наявність малолітньої дитини, встановив, що при таких стосунках між подружжям подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, що має істотне значення, в зв"язку з чим позов слід задовольнити.

Відповідно до ст. ст. 79, 81, 88 ЦПК України судовий збір на користь держави у розмірі 8, 50 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7 грн. 50 коп.11окласти на рахунок позивача, витрати за видачу свідоцтва про розлучення в органах РАГС покласти на рахунок відповідача і позивача порівну.

Відповідно до ст. ст. 105, 110 СК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 213-215, 218 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 10 серпня 2002 року виконкомом Олександрівської сільради Широківського району Дніпропетровської області, актовий запис № 8 між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, розірвати.

При видачі свідоцтва про розлучення стягнути судовий збір в рахунок держави з ОСОБА_2 у розмірі 8 грн. 50 коп., з ОСОБА_1 у розмірі 8 грн. 50 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції в 10-денний строк з дня проголошення рішення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України