Номер провадження № 33/785/152/14

Головуючий у першій інстанції Шкуренков М.В.

Доповідач Мевлід Т. М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.03.2014 року м. Одеса

Суддя апеляційного суду Одеської області Мевлід Т.М., розглянувши апеляційну скаргу начальника ДПІ у Суворовському районі м. Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області Кузнецової Л.М. на постанову Суворовського районного суду м. Одеси від 31.01.2014 року, -

встановила:

Постановою Суворовського районного суду м. Одеси від 31.01.2014 р., адміністративна справа відносно ОСОБА_3 провадженням закрита на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП, в зв'язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

В апеляційній скарзі начальник ДПІ у Суворовському районі м. Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області Кузнецова Л.М. просить постанову суду скасувати, направити справу для продовження розгляду до Суворовського районного суду м. Одеси.

Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали справи та доводи апеляції, приходжу до висновку про необхідність відхилення апеляційної скарги з наступних підстав.

09.12.2013 року у відношенні ОСОБА_3 складено протокол про адміністративне правопорушення, згідно якого при перевірці ТОВ «Велес-Агро ЛТД», розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Миколаївська дорога, б. 253, працівниками Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси виявлений факт порушення вимог п. 198.1, п. 198.2, п. 198.3 ст. 198 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року.

Актом перевірки від 21 листопада 2013 року ТОВ «Велес-Агро ЛТД» встановлено, що в період з 01.01.2013 р. по 30.09.2013 р. підприємством занижено податок на додану вартість в сумі 2938694 грн.; завищено від`ємне значення різниці між сумою податкових зобов'язань та податкового кредиту в квітні 2013 року у сумі 42504 грн.

В апеляції зазначено, що постанова суду підлягає скасуванню, оскільки суд неповно встановив необхідні для вирішення справи обставини, що призвело до невірних висновків.

Доводи апеляційної скарги матеріалами справи не підтверджені.

Суд першої інстанції прийняв рішення про закриття провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_3, враховуючи наступні обставини.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 20.01.2014 року визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення - рішення ДПІ у Суворовському районі м. Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області № 0001872202 від 05.12.2013 року, яке приймалось на підставі акту №1018/15-54-22-02/31427962 від 21.11.2013 року.

Оскільки судовим рішенням скасовано акт перевірки ДПІ від 21.11.2013 р., то підстав для висновку про обґрунтованість складання протоколу №530/15-54-2202 від 09.12.2013 року відносно ОСОБА_3 за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, не вбачається.

В цьому зв'язку, апеляційна скарга задоволенню не підлягає.

З урахуванням вказаного, керуючись ст. 294 КУпАП, -

постановила:

Апеляційну скаргу начальника ДПІ у Суворовському районі м. Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області Кузнецової Л.М. - залишити без задоволення.

Постанову Суворовського районного суду м. Одеси від 31.01.2014 р. про закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч. 1 КУпАП відносно ОСОБА_3 - залишити без змін.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області Мевлід Т.М.