Справа № 117/196/14-ц

У Х В А Л А

попереднього судового засідання

11 березня 2014 року Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді - Тощевої О.О.,

при секретарі - Ібрагімової А.С.

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні у залі суду в смт. Совєтський цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у праві користування та розпорядження майном, шляхом визнання втративши право користування житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді від 18 лютого 2014 року відкрито провадження по зазначеній цивільній справі та призначено попереднє судове засідання.

04 березня 2014 року на адресу суду надійшли заяви від ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з клопотанням про залучення їх до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача, у зв'язку з тим, що вони є співвласниками квартири АДРЕСА_1, та рішення по справі можуть вплинути на їх права або обов'язки.

Позивачка ОСОБА_2 у попереднє судове засідання не з'явилася, повідомлена належним чином, причини неявки суду невідомі.

Представник позивачки у попередньому судовому засіданні позовні вимоги підтримав, та просив позов задовольнити, при цьому проти призначення справи до судового розгляду не заперечував, також не заперечував про залучення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача.

Відповідачка ОСОБА_3 у попереднє судове засідання не з'явилася, повідомлена належним чином, причини неявки суду не відомі.

Відповідно до ч.1 ст.35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача, або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки, щодо однієї із сторін.

Відповідно до ч. 4 ст. 36 ЦПК України третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, може сама звернутися з заявою про свою участь у справі.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали цивільної справи, вважаю, що по справі проведено всі необхідні підготовчі дії, а саме:

- вирішено питання про врегулювання спору до судового розгляду і з'ясовано, що це не можливо, оскільки, позивач не відмовляється від позову і наполягає на його задоволенні, а думку відповідача з'ясувати неможливо, у зв'язку з його неявкою;

- визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які підлягають доказуванню.

Суд дійшов до висновку про необхідність залучення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача, оскільки рішення у справі може вплинути на їх права та обов'язки.

На підставі викладеного, керуючись статями 35, 36, 130, 156, 209, 210 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Заяви ОСОБА_4 та ОСОБА_5 - задовольнити.

Залучити до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Цивільну справу за ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у праві користування та розпорядження майном, шляхом визнання втративши право користування житловим приміщенням, треті особи на стороні позивача ОСОБА_4 та ОСОБА_5 - призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 24 березня 2014 року о 13 годині 00 хвилин.

Про місце, дату та час розгляду справи позивачу та відповідачки надіслати судову повістку, третім особам - надіслати копію даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: