Дело №1-81/08

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

11 февраля 2008 года Славянский горрайонный суд Донецкой области в составе:

председательствующего судьи - Бабаковой В.П.

при секретаре - Фиртич О.С.

с участием прокурора - Дуравкиной М.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Славянского порайонного суда Донецкой области уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданин Украины, русского, холостого, не работающего, не судимого, проживающего г.. Славянск АДРЕСА_1

в совершении преступления, предусмотренного ст. 187 ч. 2 УК Украины ,-

УСТАНОВИЛ:

28.09.2003 года в 3-4 часа Родионов находясь в состоянии алкогольного опьянения, в районе дома № 48 по ул. Г.Батюка города Славянска действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью завладения чужим имуществом, вступил с неустановленным лицом в предварительный преступный сговор, направленный на завладение имуществом находившимся совместно с ними ОСОБА_2 и ОСОБА_3 После этого ОСОБА_1 совместно с неустановленным лицом осуществляя свой преступный умысел, напали на ОСОБА_2 и ОСОБА_3. применив насилие опасное для жизни ОСОБА_3, в ходе которого неустановленное лицо нанес ОСОБА_3 не менее 2 ударов кулаком в лицо, в область губ, от которых последний упал на землю, а затем стал наносить ОСОБА_3 удары ногами в область головы и туловища нанеся не менее 20 ударов, а затем еще не менее 3 ударов кулаком в область лица, причинив потерпевшему ОСОБА_3 ушиб мягких тканей нижней губы и поверхностную рану на слизистой ее оболочке, относящиеся к легким телесным повреждениям, ушибленную рану в затылочной области относящуюся к легким телесным повреждениям, повлекшим за собой кратковременное расстройство здоровья, как требующими для своего заживления срок свыше 6, но не более 21 дня. В это время Родионов стал удерживать ОСОБА_2 лишая ее возможности пресечь избиение ОСОБА_3, после чего неустановленное лицо нанес ОСОБА_2 5 ударов ладонью в область лица, от которых она упала на землю, а затем нанес еще 4 удара ногой в область живота. ОСОБА_1, поддерживая действия не установленного лица, также нанес ОСОБА_2 3 удара ногой в область живота, в результате чего своими совместными действиями причинили потерпевшей ОСОБА_2 кровоподтёк и ссадину в области левого коленного сустава, ссадину на шее слева, относящиеся к легким телесным повреждениям, после чего завладели имуществом ОСОБА_2, а именно золотой цепочкой стоимостью 700 грн., золотым медальоном стоимостью 145 грн., женской сумкой стоимостью 50 грн., в которой находилось следующее имущество: духи фирмы «Орифлейм» стоимостью 70 грн., 2 штуки губных помад фирмы «Орифлейм», стоимостью

24 грн. и 15 грн. на сумму 39 грн., пудра фирмы «Ланком» стоимостью 60 грн., расчёстка - зеркало стоимостью 8 грн, зеркало фирмы «Эйвон» стоимостью 10 грн, деньги в сумме 30 грн., паспорт гражданина Украины стоимостью 43 грн. 36 коп, обложка для паспорта не представляющей для ОСОБА_2 материальной ценности, справка о присвоении индентификационного кода, 10 ключей от дверных замков, 5 ключей по цене по 5 грн., на сумму 25 грн, 5 ключей по цене 10 грн., на сумму 50 грн., а всего на сумму 1278 грн. 36 коп., а также имуществом ОСОБА_3 -деньгами в сумме 30 грн, мобильным телефоном «Сименс - МТ 50», стоимостью 640 грн, SIM картой мобильного оператора UMC стоимостью 50 грн, а всего на сумму 720 грн.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину не признал и пояснил, что 27 сентября 2003 года он находился в баре «Домино», недалеко от площади ОСОБА_4. В баре он был со своим знакомым ОСОБА_5, с которым познакомился примерно за два месяца до этого. В 22 часа 27.09.2003 года в данном баре они встретились с ОСОБА_6 и ее знакомым парнем. До этого он с ОСОБА_5 употрибили пива и по 100 граммов водки. Юлию он знал по совместной учебе в Славянском педагогическом институте. После того как они встретились, они вместе сидели в баре и употребляли спиртное. В баре они находились примерно 2 часа и вышли из бара примерно в начале первого часа 28 сентября 2007 года. Из бара они ушли, так как бар закрывался. Юля и ее парень сообщили, что хотели бы посетить еще какой либо бар или кафе в Славянске. Они все вместе сели в такси и поехали в сторону микрорайона ОСОБА_5. Они подъехали к магазину на микрорайоне ОСОБА_5 в здании которого расположен бар «У барчика». Он присел на корточки и на некоторое время потерял из вида ОСОБА_5, Юлию и ее парня. Через 20-30 секунд он услышал шум и увидел,что между ОСОБА_5 и парнем ОСОБА_6 началась драка, а ОСОБА_6 пытается защитить парня. Он пытался размирить парня и ОСОБА_5, отталкивал ОСОБА_6, чтобы она не мешала ему размирять ОСОБА_5 и ее парня. Парень от ударов ОСОБА_5 упал на землю. Затем ОСОБА_5 подошел к лежащему на земле парню и наклонился, но что ОСОБА_5 делал он не видел, потом ОСОБА_5 подбежал к ОСОБА_6 и вырвал у нее сумку. Он не видел, чтобы ОСОБА_5 наносил удары ОСОБА_2. Затем ОСОБА_5 стал убегать, а он побежал за ОСОБА_5. Он просил Клещевского вернуть сумку девушке, но Клещевский отказался, так как у него были какие-то проблемы с милицией и ему необходимо было уезжать из города. Так-же он видел у Клещевского какой-то мобильный телефон. Потом ОСОБА_5 ушел и он его больше не видел. Он не бил ОСОБА_6 и ее парня.

Потерпевшая ОСОБА_2 в судебном заседании пояснила, что 28.09.2003 года примерно в 5 часов она совместно с ОСОБА_3 приехала в город Славянск и они пошли в бар «Домино», где встретили ее знакомого ОСОБА_1, с которым она обучалась в СГПУ примерно 2 года. С ОСОБА_1 был еще один парень, который представился Виктором. Когда бар стал закрываться, они с ОСОБА_3 решили еще немного прогуляться и посетить какой-либо бар. Услышав это, Родионов со своим товарищем предложили им проехать на поселок ОСОБА_5, где они знают хороший бар. Они с ОСОБА_3 согласились. На такси они проехали на микрорайон ОСОБА_5. Возле кафе «Бар у барчика» они увидели что кафе закрыто, и она сказала, что пора ехать домой в Краматорск. ОСОБА_1 в это время со своим товарищем присели за столик возле указанного кафе. Затем Родионов с товарищем подошли к ним и предложили еще посидеть в кафе, но они отказались. ОСОБА_1 и его друг стали возмущаться, после чего друг ОСОБА_1 стал бить ОСОБА_3 руками примерно 3-4 раза и ногами в область головы и тела, нанес ему примерно 20 ударов. Она пыталась помешать избиению ОСОБА_3, но Родионов обхватил ее руками и удерживал. Затем Родионов ее отпустил, и она подошла к его другу и стала его успокаивать, однако тот стал наносить ей удары примерно 5 раз ладонью по лицу. От ударов она упала на землю, и поскольку ей стали наносить удары ногами в область живота, она сгруппировалась, закрыв коленями живот, и удары

приходились по ее коленям. Она видела две пары ног, наносивших ей удары, так же она обратила внимание, что ноги, наносившие ей удары, были обуты в разную обувь, поэтому сделала вывод, что Родионов и его друг оба били ее ногами, целясь в область живота. Оба нанесли ей примерно по 3-4 удара ногами в область живота. Затем друг ОСОБА_1 склонился к ней и сорвал с нее золотую цепочку с золотым кулоном. Затем кто-то может Родионов, а может его друг сорвали с нее сумку и стали убегать во дворы домов. Сумка была из черной кожи, в сумке были духи «Орифлейм», помады фирмы «Орифлейм» и «Эйвон», пудра фирмы «Ланком», расческа, зеркало, деньги 30 грн., паспорт на ее имя, ее идентификационный код, связка ключей. Она не заявляет гражданский иск о возмещении материального и морального ущерба, так как уже прошло много времени, она вышла замуж, сменила фамилию и хочет побыстрее забыть о произошедшем с ней.

Потерпевший ОСОБА_3 в судебном заседании пояснил, что 27.09.2003 года примерно в 22 часа он совместно с ОСОБА_7, а ныне ОСОБА_2, поехал из г.Краматорск в г.Славянск в бар «Домино». Там они встретили знакомого ОСОБА_8, который был со своим другом. Они сели вместе за один столик и стали пить пиво. Затем они решили поехать еще в какой ни будь бар или кафе г.Славянска, и все вместе сели в такси и поехали на микрорайон ОСОБА_5. Они приехали к какому-то бару и увидели, что он закрыт. Он и Юля решили ехать домой в Краматорск и сказали об этом парням, но друг ОСОБА_8 стал возмущаться и отозвал его в сторону. Он стал его бить, от удара в лицо клаком, он упал на землю и ударился обо что то головой и потерял сознание. Когда он пришел в себя, он увидел, что ОСОБА_8 зовет на помощь, а ОСОБА_8 и его друга уже небыло. У ОСОБА_8 парни забрали сумочку с ее вещами и золотую цепочку с кулоном, а у него похитили мобильный телефон. Так как прошло уже много времени он не хочет заявлять гражданский иск о возмещении ему материального и морального ущерба.

Подсудимый ОСОБА_1 в совершении указанного преступления изобличается следующими доказательствами.

Протоколом предъявления фотоснимков для опознания, согласно которого потерпевший ОСОБА_3 опознал ОСОБА_1, как парня с которым он познакомился в баре «Домино» города Славянска и который был с парнем который нанес ему удар (л.д. 48).

Протоколом предъявления лиц для опознания, согласно которого потерпевший ОСОБА_3 опознал ОСОБА_1, как лицо которое 28.09.2003 года удерживало потерпевшую ОСОБА_7, когда ему наносились побои (л.д. 85-87).

Заключением эксперта № 285/1166 от 05.11.2003 года по судебно-медицинской экспертизе ОСОБА_3, согласно которого обнаруженные у него ушиб мягких тканей нижней губы, поверхностная ушибленная рана на слизистой ее оболочке, образовались от действия тупого предмета, возможно в указанный срок и относятся к телесным повреждениям. Ушибленная рана в затылочной области образовалась от действия тупого предмета, незадолго до обращения за медпомощью и относится к легким телесным повреждениям, повлекшим за собой кратковременное расстройство здоровья, как требующим для своего заживления срок свыше 6-ти, но не более 21-го дня (л.д. 24).

Показаниями эксперта ОСОБА_9, который пояснил, что ушибленная рана в затылочной области потерпевшего ОСОБА_3 возможно образовалась при обстоятельствах, которые ему описал сам ОСОБА_3 во время проведения экспертизы, о том, что ОСОБА_3 нанесли удар и он упал ударившись обо что то головой и потерял сознание.

Заключением эксперта № 286/1167 от 5.11.2003 года по судебно-медицинской экспертизе ОСОБА_7 согласно которого обнаруженные у нее кровоподтек и ссадина в области левого коленного сустава образовались от действия тупых предметов, ссадина на шее слева от действия тупого предмета с продолговатой поверхностью, возможно в указанный срок и относится к легким телесным повреждениям (л.д. 28).

Протоколом осмотра места происшествия - района дома № 48 по улице Батюка в г. Славянске (л.д. 6-7).

Справками о стоимости мобильного телефона «СИМЕНС МТ 50» и о стоимости сумки женской кожаной, пудры RR., губной помады «Орифлейм», губной помады «Эйвон», зеркало-расчески, пудры с зеркалом, расчески, духов женских и блокнота (л.д. 14-15).

Приказом № 2 от 28 января 2003 года ПО «Гаков и К» Ломбард о введении новых цен на драгоценные металлы согласно приказа Министерства финансов Украины от 26.11.2002 года № 999 (л.д. 16).

Пояснения подсудимого ОСОБА_1 о том, что он не наносил ударов потерпевшей и о том что он не причастен к похищению имущества ОСОБА_2. и ОСОБА_3, суд считает попыткой подсудимого избежать наказание, так как данные его доводы опровергаются показаниями потерпевшей ОСОБА_2, которая пояснила, что когда она упала на землю от ударов друга ОСОБА_1 и сгруппировалась, закрыв коленями живот, она видела две пары ног, наносивших ей удары, так же она обратила внимание, что ноги наносившие ей удары были обуты в разную обувь, поэтому сделала вывод, что Родионов и его друг оба били ее ногами целясь в область живота, однако некоторые удары приходились по коленям, так как она сгруппировалась. Данные показания потерпевшей подтверждаются заключением эксперта № 286/1167 от 5.11.2003 года, согласно которого обнаруженные у нее кровоподтек и ссадина в области левого коленного сустава образовались от действия нескольких тупых предметов. Кроме того после похищения имущества потерпевших подсудимый и неустановленное лицо оба скрылись с места преступления, убежав во дворы домов, и данный факт подтверждается как показаниями потерпевшей, так и показаниями самого подсудимого ОСОБА_1.

Оценивая доказательства в их совокупности, суд признает доказанной вину ОСОБА_1 в совершении преступления, которое предусмотрено ст. 187 ч. 2 УК Украины, так как он своими умышленными действиями совершил нападение с целью завладения чужим имуществом, соединенное с насилием, опасным для здоровья лица, подвергшегося нападению (разбой), совершенный по предварительному сговору группой лиц.

При назначении ОСОБА_1 наказания суд в соответствии с требованиями ст. 65 УК Украины принимает во внимание конкретные обстоятельства совершенного, характер и степень негативных последствий совершенного, данные о личности подсудимого, который ранее судим, характеризуется посредственно, у врача нарколога и у врача психиатра на учете не состоит.

Смягчающих наказание обстоятельств согласно ст. 66 УК Украины судом не установлено.

Отягчающим наказание обстоятельством согласно ст. 67 УК Украины является совершение ОСОБА_1 преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Суд считает необходимым назначить ОСОБА_1 за совершение преступления, предусмотренного ст. 187 ч. 2 УК Украины наказание в виде 7 лет и 6 месяцев лишения свободы с конфискацией имущества.

Руководствуясь ст. ст. 323,324 Уголовно-процессуального кодекса Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 187 ч.2 УК Украины и назначить наказание в виде 7 лет и 6 месяцев лишения свободы.

Срок наказания ОСОБА_1 исчислять с момента задержания с 5 марта 2007 года.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - содержание под стражей в СИ-6 г. Артемовска.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Донецкой области на протяжении 15 суток с момента его оглашения, подсудимому с момента вручения копии приговора через Славянский горрайонный суд Донецкой области.