Справа №2-4805/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.12.2007 року Святошинський райсуд м. Києва
в складі головуючого судді Кохановської З.С.
при секретарі Кузьменко М. В.
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського р-ну м. Києва до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по сплаті витрат на утримання будинку і при будинкової території та платі за комунальні послуги, -
ВСТАНОВИВ:
КПУЖГ Святошинського р-ну м. Києва звернулось до суду з даним позовом, яким просить стягнути з відповідачів 2551 грн. 50 коп.3аборгованості по сплаті витрат на утримання будинку і при будинкової території та платі за комунальні послуги і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. 00 коп., посилаючись на ті обставини, що відповідачі не сплачують витрати на утримання будинку і прибудинкової території та комунальні послуги з вересня 2004 року по жовтень 2007 року включно, в наслідок чого утворилась заборгованість.
В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги, посилаючись на мотиви, викладені в заяві.
Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про час і місце слухання справи повідомлена належним чином, а відповідачка ОСОБА_2 позов визнала і не заперечує проти прийняття рішення в попередньому судовому засіданні у відсутності її матері, оскільки остання визнає позов.
Суд, вислухавши учасників процесу та дослідивши матеріали справи, вважає можливим розглянути дану справу у відсутності відповідачки ОСОБА_1., оскільки відповідачка ОСОБА_2 не заперечує і необхідним задовольнити заявлені вимоги, виходячи із наступного.
Судом встановлено, що відповідачі проживають в квартирі АДРЕСА_1 (а.с - 5).
Згідно рахунку-попередження заборгованість по сплаті витрат на утримання будинку і прибудинкової території та сплаті комунальних послуг за період з вересня місяця 2004 року по жовтень місяць 2007 року становить 2551 грн. 50 коп. (а.с - 7), яку відповідно до вимог ст. 162 ЖК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідачів солідарно.
Відповідно ст. 88 ЦПК України з відповідачів підлягає стягненню сплачені позивачем витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. 00 коп., а в дохід держави судовий збір у сумі 51 грн.00 коп.
Керуючись ст. 162 ЖК України, ст. ст. 10, 57-60, 130, 212-215 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Заявлені вимоги задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженки Київської області, індентифікаційний код невідомо, таОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженки м. Києва, індентифікаційний код невідомо, проживаючих в АДРЕСА_1, солідарно, на користь Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського р-ну м. Києва (р/р ЖЕО № 808 № 26009300600493, у Святошинському відділенні ОБ № 8069, МФО 320218 м. Києва, ЗКПО - 0575049) заборгованість по сплаті витрат на утримання будинку і при будинкової території та платі за комунальні послуги у сумі 2551 грн.50 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. 00 коп., всього 2581 грн. 50 коп, в дохід держави судовий збір у сумі 51 грн.00 коп.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі заяви про апеляціцне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.