Дело №1-375/2007г. ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
5.07. 2007 г.г.Николаев
Ленинский районный суд г.Николаева в составе:
Председательствующего -Значок И.С.
При секретаре -Титовой Т.Э.
С участием прокурора - Румянцева А.В.
С участием адвоката - ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Николаеве дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 г.р., уроженца г.Николаева, украинца, гражданина
Украины, с высшим образованием, работающего: «Компания СВП рембуд», дизайнер,
прораб, холостого, ранее не судимого, проживающего по адресу:АДРЕСА_1,
- в совершении преступления, предусмотренного ст. 191 ч.2 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_2, с 10.02.2005 года, занимая должность исполняющего обязанности управляющего торгово-выставочного зала в г.Николаеве ОФ ООО «Меркс-Трейд», согласно приказа №15-К от 10.02.2005 г., являясь должностным лицом и выполняя организационно-распорядительные функции, нес полную материальную ответственность за обеспечение сохранности вверенных(переданных) ему материальных ценностей, контроль за работой торгово-выставочного зала (ТВЗ), исполнение заказов клиентов, продажи, доставки и сбора мебели для них.
В период времени с начала апреля 2005 года по 25.05.2005 года, ОСОБА_2, находясь в торгово-выставочном зале ОФ ООО «Меркс-Трейд», расположенном по пр.Октябрьский,33 в г.Николаеве, имея умысел на завладение чужим имуществом, являясь должностным лицом, путем злоупотребления своим должностным положением, похитил путем присвоения денежные средства, при следующих обстоятельствах:
-в апреле 2005 г. не внес в кассу предприятия деньги в сумме 189,73 грн. за проданное им кресло «Соло» стоимостью 1112,16грн. (в кассу внес 922,43 грн.), а присвоил;
-в апреле 2005 г. не внес в кассу предприятия деньги в сумме 225,08 грн. за проданные им 2 стула «ИСО Хром», а присвоил;
-14 апреля 2005 г. получил от клиента - ОСОБА_3 деньги за мебель «Кабинет Арго» в сумме 4027,60 грн., которые в кассу предприятия не внес, а присвоил;
-5 мая 2005 г. деньги в сумме - 400 гр., как задаток за надстройку к мебели марки АР 299 от гр.ОСОБА_3, которые в кассу предприятия не внес, а присвоил.
А всего на общую сумму 4842,41 грн., чем причинил ОФ ООО «Меркс-Трейд» материальный ущерб на указанную сумму, распорядившись похищенным по своему усмотрению.
Подсудимый ОСОБА_2 виновным себя признал полностью и подтвердил, что в мае 2005 года он был назначен на должность исполняющего обязанности представителя в г.Николаеве торгово-выставочного зала (ТВЗ), расположенного по пр.Октябрьский,33. В середине апреля 2005 года в ТВЗОСОБА_3 и обратилась к нему по поводу покупки офисной мебели и указала на выставочный вариант, а именно «кабинет Арго», состоящий из трех шкафов. Указанную выставочную мебель, примерно за 4000 грн., он продал ОСОБА_3. Деньги за покупку мебели ОСОБА_3 выдала ему на руки, а он выписал квитанцию, которую оставил себе, а копию отдал покупательнеце. В то время у него возник умысел присвоить полученные деньги и в кассу пред/2007Г.приятия их не вносить. В
конце апреля 2005 года, заказанная мебель была доставлена ОСОБА_3. где и была установлена. В начале мая 2005 года ОСОБА_3 обратилась к нему с заявлением, в котором просила заменить бракованную мебель. Он принял заявление и пообещал заменить мебель в ближайшее время. В тот же день ОСОБА_3 заказала в ТВЗ «надстройку». Он пояснил ОСОБА_3, что необходимо оплатить задаток наличными в сумме 400 грн, что та и сделала. Он написал на эту сумму расписку, но деньги в кассу не сдал. Примерно через пять дней ОСОБА_3 вновь обратилась с просьбой заменить бракованную мебель. Он написал расписку о том, что мебель будет заменена до 24.05.2005 года.
В апреле 2005 года к нему так же обратился клиент - парень, который заказал кресло «Соло» и 2 стула «ИСО Хром» примерно на общую сумму 1400 грн. За указанную мебель клиент отдал деньги ему в руки. В кассу он внес только часть денег за кресло «Соло». Оставшаяся часть денег за кресло «Соло» и 2 стульев «ИСО Хром» была внесена в кассу администрацией предприятия с удержанием из его зарплаты, что подтверждается имеющимися в уголовном деле квитанциями /л.д. 181, 180/.
25.05.2006 года он по собственному желанию уволился. С тем, что он причинил ущерб ОФ ООО «Меркс-Трейд» на сумму 4842, 41 грн. - согласен. В ходе досудебного следствия ущерб он возместил в полном объеме.
Показания подсудимого подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными доказательствами.
Согласно акта инвентаризации от 27.05.2005 года по НТП ОФ ООО «Меркс-Трейд», выявлена недостача на общую сумму 7 893 грн. 24 коп. /л.д.28-31/
Согласно расписке от 05.05.2005 года, ОСОБА_2 принял у ОСОБА_3 задаток за надстройку АР 299 в сумме 400 грн. /л.д.127/
Согласно расписке от 10.05.2005 года, ОСОБА_2 обязался ОСОБА_3 заменить мебель серии «Арго» в связи с браком, /л.д.129/
Согласно Приказу №15-К от 10.02.2005 г. ОСОБА_2 с 10.02.2005 года назначен на должность исполняющего обязанности управляющего торгово-выставочного зала в г.Николаеве в соответствии с Приказом № 37-К от 27.05.2005 г. ОСОБА_2 уволен на основании п. 1 ст. 41 /л.д.131, 133/
Исследование других доказательств в соответствии со ст. 299 ч.3 УПК Украины судом было признано нецелесообразным.
С учетом изложенного суд считает необходимым действия ОСОБА_2 квалифицировать по ст. 191 ч.2 УК Украины, как присвоение чужого имущества, путем злоупотребления должностным лицом своим служебным положением.
При определении наказания, суд учитывает обстоятельства дела, личность подсудимого: ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, смягчающее ответственность обстоятельство - возмещение причиненного ущерба и считает необходимым назначить наказание в виде ограничения свободы с лишением права занимать административно-хозяйственные должности, с применением ст. 75, 76 УК Украины.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 191 ч.2 УК Украины и назначить наказание в виде ограничения
свободы сроком на 1 год с лишением права занимать административно-хозяйственные должности в учреждениях и предприятиях всех форм собственности сроком на 1 год.
На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбытия наказания в виде лишения свободы с испытанием сроком на 1 год.
На основании ст. 76 УК Украины обязать осужденного являться на регистрации в органы уголовно-исполнительной системы, уведомлять об изменении места жительства и работы.
Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.
Приговор может быть обжалован в Николаевский апелляционный суд в течение 15 суток с момента вручения осужденному копии приговора.