Справа № 430/391/14-ц

РІШЕННЯ

іменем України

13.03.2014 р. смт.Станиця Луганська Луганської області

Станично-Луганський районний суд Луганської області в складі:

головуючого Соболєва Є.О.

при секретарі Сухаревській Н.О.,

за участю представника заявниці -

адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про внесення змін до актового запису про народження дитини,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася до суду з заявою, в якій просила встановити факт батьківства померлого ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, стосовно її дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та внести зміни до актового запису про народження дочки, вказавши в графі «батьки» дані про померлого.

Під час судового розгляду з'ясувалось, що з приводу встановлення факту батьківства вже є судове рішення від 20 грудня 2013 року, яким було встановлено батьківство ОСОБА_3 відносно дочки заявниці.

Враховуючи цю обставину, до початку розгляду справи по суті представник заявниці подав заяву про залишення заяви ОСОБА_2 в частині встановлення факту батьківства без розгляду, на підставі якої була винесена відповідна ухвала.

У судовому засіданні представник заявниці наполягав на задоволенні залишкових вимог заявниці про внесення змін до актового запису, пояснюючи, що це питання згаданим вище судовим рішенням залишилось не вирішеним, крім цього наголосив, що без внесення відповідних змін не може бути призначена заявниці пенсія у зв'язку зі втратою годувальника.

Представник заінтересованої особи - управління Пенсійного фонду України в Станично-Луганському районі подала заяву, в якій просила розглянути справу за її відсутності, крім цього вона просила врахувати при вирішенні цієї справи судове рішення від 20.12.13 р., фактично була не проти задоволення залишкової частини вимог заявниці.

Від заінтересованої особи - відділу ДРАЦС Станично-Луганського РУЮ надійшла заява, в якій вони були не проти задоволення заяви ОСОБА_2, просили розглядати справу за їхньої відсутності.

Заслухавши представника заявниці, дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву в залишковій частині такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно рішення Станично-Луганського районного суду Луганської області від 20 грудня 2013 року відносно малолітньої дочки заявниці було встановлено факт батьківства померлого ОСОБА_3. Дане рішення не оскаржувалось і набрало законної сили.

Також з цього судового рішення вбачається, що при його винесенні не було вирішено питання про внесення змін до актового запису про народження дитини, що вимагається для видачі нового свідоцтва про народження, яке необхідне для оформлення пенсії у зв'язку зі втратою годувальника.

За таких обставин, враховуючи також, що заінтересовані особи в залишковій частині вимог не заперечували проти задоволення заяви заявниці, суд вважає необхідним внести зміни до актового запису про народження дитини, оскільки іншим чином заявниця це зробити не в змозі.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 234, 235, 209-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Внести зміни до актового запису № 182 про народження ОСОБА_4, зробленого 12 грудня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Станично-Луганського районного управління юстиції, а саме в графі «батьки» батьком дитини записати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України. Прізвище дитини залишити без змін.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області через Станично-Луганський районний суд Луганської області протягом 10-ти днів з моменту його проголошення.

Головуючий: