Справа №2-4211/2007

ЗАОЧНЕ    РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

29 жовтня 2007 року Комінтернівський районний суд м.  Харкова у складі:

головуючого - судді Зубенко Т.І.

при секретарі -    Позовій А. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,  в якій зазначає,  що 03.07.2004 року він зареєстрував шлюб з відповідачкою в Дзержинському відділі реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції,  актовий запис № 302. Від шлюбу дітей не мають. Спільне проживання з відповідачкою не склалося з причини того,  що вона має інші погляди на життя,  відсутнє взаєморозуміння між: ними,  в зв"язку з чим між: ними постійно виникали сварки та конфлікти. Шлюбно-сімейні відносини між ними припинені з березня 2005 року.

У судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримав,  просив шлюб розірвати.

Відповідачка у судове засідання не з'явилась,  про місце та час слухання справи була повідомлена належним чином,  причину неявки суду не повідомила. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи,  що відповідає положенням cm. 224 ЦПК України.

Суд,  заслухавши пояснення позивача,  перевіривши матеріали справи,  вважає,  що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено,  що сторони зареєстрували шлюб 03.07.2005 року в Дзержинському відділі реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції,  актовий запис № 302,  що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію шлюбу НОМЕР_1 виданим Дзержинським відділом РАЦСу Харківського міського управління юстиції від 24.07.2007 року.

Від шлюбу дітей не мають.

Шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинено з березня 2005 року. Сім'я розпалась з причини різних поглядів на життя,  не досягнення між сторонами порозуміння,  з приводу чого в сім "і виникали сварки та скандали,  що призвели до втрати почуття поваги та любові один до одного.

За таких обставин суд вважає,  що сім'я існує формально,  остаточно розпалась та поновлена бути не може. Позов заявлено обгрунтовано та він підлягає задоволенню.

На підставі викладеного,  керуючись  ст.  ст.  10,  11,  209,  212,  214-215,  218,  224-226 ЦПК України,  cm. 110, 112 СК України,  суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,  зареєстрований в Дзержинському відділі реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції,  актовий запис № 302 - розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 державне мито на користь держави в розмірі 17 (сімнадцять) гривень 00 копійок,  ОСОБА_2 від сплати державного мита звільнити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  або в порядку ч.4 cm.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом,  що його ухвалив,  за письмовою заявою відповідача,  поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.