ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

_________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

03.01.07                                                                                           Справа  № 3/227

Суддя -доповідач Львівського апеляційного господарського суду 

                                                                                          Галушко Н. А.

отримавши апеляційну скаргу Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1 від 10.11.2006 року (далі СПД -ф. о. ОСОБА_1, АДРЕСА_1)

на постанову Господарського суду Рівненської області від 24.10.2006 року

у справі № 3/227

за позовом: СПД -ф. о. ОСОБА_1, АДРЕСА_1

до відповідача: Державної податкової інспекції у Здолбунівському районі,    м. Здолбунів (далі ДПІ у Здолбунівському районі, м. Здолбунів)

про визнання нечинним податкового повідомлення - рішення

встановивши відповідність її вимогам ст. 187 КАС України, з'ясував наступне:

Апеляційна скарга подана на постанову Господарського суду Рівненської області від 24.10.2006 року у справі № 3/227, якою відмовлено у задоволенні позовних вимог СПД -ф. о. ОСОБА_1,   АДРЕСА_1 про визнання нечинним податкового повідомлення - рішення ДПІ у Здолбунівському районі, м. Здолбунів № НОМЕР_1 від 12.09.2006 року.

Учасниками адміністративного процесу є позивач -СПД -ф. о. ОСОБА_1, АДРЕСА_1, відповідач - ДПІ у Здолбунівському районі, м. Здолбунів.

В апеляційній скарзі скаржник зазначає, що при прийнятті постанови Господарським судом Рівненської області неповно з'ясовано обставини, що мають значення для справи та постанова прийнята з порушенням норм матеріального та процесуального права. Зокрема, скаржник зазначає, що судом першої інстанції при прийнятті постанови невірно застосовано норми Закону України «Про податок на додану вартість»та Кодексу адміністративного судочинства України.

У відповідності до вимог ст. 191 КАС України, суд вважає за необхідне зобов'язати відповідача подати заперечення на апеляційну скаргу, а сторонам висловити свої міркування щодо розгляду справи в порядку письмового провадження.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 165, 186, 189, 190,  п.6, п.7 Розділу VII КАС України,

суддя УХВАЛИВ:

1.          Відкрити апеляційне провадження у справі № 3/227 за апеляційною скаргою Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1 від 10.11.2006 року.

2.          Відповідачу до 17.01.2007 року подати суду заперечення на апеляційну скаргу.

3.          Сторонам до 17.01.2007 року вирішити питання про подання додаткових доказів з дотриманням вимог ст. 195 КАС України та щодо розгляду справи в порядку письмового провадження у відповідності до ст. 197 КАС України.

4.          Направити дану ухвалу сторонам у справі, копію апеляційної скарги Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1 від 10.11.2006 року направити відповідачу.

5.          Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач                                                                      Галушко Н. А.